Решение по делу № 2-2871/2018 от 29.10.2018

Дело №

                                                                    РЕШЕНИЕ

                                                      Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Т.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж работы,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

        Колесова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж работы, указывая, что она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.203г. ГУ УПФ РФ по <адрес> в ее стаж при назначении страховой пенсии не включен период работы с <дата>. по <дата>. (*** года *** месяцев *** дней) в <адрес>, т.к. запись об увольнении не заверена подписью ответственного лица (запись в трудовой книжке №). Считает отказ ГУ УПФ РФ по <адрес> незаконным. Согласно записям № и № ее трудовой книжки, она работала в <адрес> с <дата>. по <дата>. В течение данного периода происходило переименование магазина, менялись его собственники, однако она продолжала работать в нем и в той же должности. Указанная ошибка, совершенная при внесении записей в трудовую книжку не должна влиять на ее пенсионные права и размер ее пенсии. Просит обязать ответчика включить в ее страховой стаж для назначения (и конвертации прав) страховой пенсии по стрости периоды работы: с <дата>. по <дата>. (*** года *** месяцев *** дней) в <адрес>; учесть период работы с <дата>. по <дата>. в <адрес> при исчислении размера пенсии.

В судебном заседании истицасвои требования поддержала.

Представитель ответчикаГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения истицы, свидетелей М. и С., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст.11 этого же Закона: 1.В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно «Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> N 1015:

11. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца…

37. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

38. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В судебном заседании установлено следующее.

Колесова Т.В., <дата> года рождения, является получателем пенсии по старости, с момента достижения *** лет.

Из справки ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> усматривается, что период работы Колесовой Т.В. с <дата>. по <дата>. (*** года *** месяцев *** дней) в <адрес> не включен в ее стаж для пенсии.

ГУ- УПФ РФ по <адрес> указало, что указанный выше период работы не включен, т.к. запись об увольнении заверена другой рукой и другой пастой.

Согласно архивной справки № от <дата>., выданной Государственным казенным учреждением Государственный архив <адрес>, документы данной организации в архив на хранение не поступали.

Факт работы Колесовой Т.В. в <адрес> с <дата>. по <дата>. подтверждается копией трудовой книжки истицы о периодах работы, объяснениями свидетелей М. и С., работавших с ней в указанный период в данной организации.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

При изложенных обстоятельствах, судья находит включить в страховой стаж Колесовой Т.В. вышеуказанный период работы.

Требования об учете периода работы с <дата>. по <дата>. в <адрес> при исчислении размера пенсии суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку действия ГУ - УПФ РФ по <адрес> по отказу во включении периода работы истицы с <дата>. по <дата>. в <адрес> в страховой стаж являются обоснованными, так как записи о спорном периоде работы истицы в представленной еютрудовой книжке выполнены ненадлежащим образом; по настоящему решению суда включен в страховой стаж истицы названный период ее работы.

Из этого следует, что настоящее решение суда является для ответчика основанием для учета периода работы с <дата>. по <дата>. в <адрес> при исчислении размера пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                                    Р Е Ш И Л :

Иск Колесовой Т.В. удовлетворить частично.

          Включить в страховой стаж Колесовой Т.В. период ее работы в <адрес> с <дата>. по <дата>.

В иске Колесовой Т.В. о понуждении ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к учету периода работы с <дата>. по <дата>. в <адрес> при исчислении размера пенсии отказать.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

                   Судья                                                                           В.А.Леснова