Решение по делу № 5-5/2023 от 10.04.2023

                                                                                                   Дело №

                                                                УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 мая 2023 года                                                         р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., лица, привлекаемого к административной ответственности Никитина С.Ю., его представителя Абрамовой Ю.В., потерпевшего Ч*,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Никитина Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего директором ООО «Леспромсталь» з/п 8200 рублей, гражданина РФ, женатого (дочь С* ДД.ММ.ГГГГ рождения), проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,                                               

установил:

Никитин С.Ю. нанёс побои Ч*, причинившие ему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никитин С.Ю. 26.01.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в лесном массиве, на расстоянии 5 км. 200 м. от асфальтной части дороги Шугурово - Озерки Сосновоборского района Пензенской области, с координатами: ширина N 53 27 25.922, долгота Е 46 31 40.361 на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим Ч*, сидевшим на водительском месте автомашины ВАЗ 21214 государственный регистрационный номер №, ударил последнего, через открытую дверь, правым кулаком по лицу слева в область левого глаза. Затем, продолжая противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений Ч*, Никитин С.А. вытащил его из автомашины, повалил на снег, и нанес удар кулаком правой руки в область верхней губы последнего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: периорбитального кровоподтека левого глаза, ссадины в проекции верхней губы справа, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никитин С.Ю. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ни он, ни его брат Н* в течение дня 26.01.2023 года за пределы территории р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области не выезжали. Также Никитин С.Ю. считает, что потерпевший Ч* целенаправленно оговорил их с братом, так как между его братом Н* и Ч* были конфликты, на почве личных неприязненных отношениях. Никитин С.Ю. не исключает, что Ч* мог причинить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в том числе упасть с чего и удариться лицом и телом об землю.

Вина Никитина С.Ю. в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями потерпевшего Ч*, который в судебном заседание показал, что 26.01.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ехал на своей автомашине ВАЗ 21214 государственный регистрационный номер №, по лесной дороге, расположенной селами Озерки и Новополянское Сосновоборского района Пензенской области. Где на своём пути встретился с ехавшими на автомашине марки «Нива-Шеврале» братьями Никитиными С.Ю.,Н*., которые его остановили. Затем Никитин С.Ю., открыв дверь автомобиля Ч*, отнял у него сотовый телефон и забросил его в салон автомашины потерпевшего, после чего через открытую дверь его автомашины нанес ему удар правым кулаком по лицу в области левого глаза, отчего он почувствовал острую боль. Потерпевший, не успев опомниться, был вытащен Никитиным С.Ю. из-за руля автомобиля на снег, на левый бок, при этом головой Ч* ни обо что не ударялся. Братья Никитины продолжили его избиение. Никитин С.Ю. нанес ему еще не менее трех ударов правым кулаком в область губы, правого глаза, отчего его лицо распухло, при этом он испытывал физическую боль, а Н* в свою очередь, нанес ему не менее 3 ударов ногами по грудной клетке, отчего у него продолжительное болели ребра.

    Свидетель Ч* в судебном заседании показала, что её супруг Ч* 26.01.2023 года в дневное время поехал в лес, вернулся домой около 20 часов 00 минут, на его лице были ссадины, на ребрах синяки. Потерпевший рассказал ей, что в лесу был избит братьями Никитиными.

    Свидетель Ч* в судебном заседании показала, что её мама Ч* позвонила ей и сообщила об избиении её отца. В ночь с 27.01.2023 года на 28.01.2023 года Ч* отвезла отца в г. Пензу, где его госпитализировали в шестую городскую больницу.

    Свидетель К* в судебном заседание показал, что 26.01.2023 года в вечернее время по просьбе потерпевшего подвозил его из Кузнецкой больницы до Сосновоборского отдела полиции, по пути следования потерпевший рассказал, что был избит братьями Никитинами.

     Свидетель Ш* в судебном заседании показал, что он работает в ОП МО МВД РФ «Никольский» начальником отдела участковых уполномоченных, и 26.01.2023 года после обеда в дежурную часть отдела обратился Ч* по факту избиения его братьями Никитинами, при этом потерпевший держался за грудную клетку.

     Свидетель П* в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным в ОП МО МВД РФ «Никольский» и составлял протокол об административном правонарушении в отношении Никитина С.Ю. по факту нанесения побоев Ч*, на основании заключения эксперта.

    Свидетель М* в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным в ОП МО МВД РФ «Никольский»и рассматривал заявление потерпевшего по факту его избиения братьями Никитиными 26.01.2023 года в лесном массиве, при проведении им проверки данный факт нашёл свое подтверждение. Кроме этого им производился осмотр места происшествия с участием потерпевшего, и составлялся соответствующий процессуальный акт.

    Свидетель Ш* в судебном заседании показала, что она работает фельдшером в скорой помощи и 26.01.2023 в вечернее время выезжала на вызов в отдел полиции р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области, где ею был осмотрен Ч*. На лице последнего имелись ссадины, в области грудной клетки покраснения, которые являлись явными признаками избиения. При этом потерпевший пояснил, что был избит известными ему лицами. В связи с ухудшением здоровья больного, Ч* был доставлен в Кузнецкую районную больницу.

Свидетель Р* в судебном заседании показал, что 26.01.2023 ему позвонил Ч* и сообщил о том, что он был избит братьями Никитиными.

Свидетель Л* в судебном заседании показал, что 26.01.2023 года после обеда, а затем и в вечернее время, проезжал мимо отдела полиции р.п. Сосновоборск Пензенской области и увидел стоящую на парковке автомашину потерпевшего. Позвонил Ч* с целью узнать о том, что случилось, на что он пояснил, что он был избит братьями Никитиными. Где - то 01.02.2023 года в дневное время свидетель встретился с потерпевшим около здания больницы р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области. При этом он увидел, что у Ч* под глазами были синяки, на лице были ссадины, а также он жаловался на боль в области груди.

    Свидетель В* в судебном заседании указал, что ему стало известно о том, что 26.01.2023 года Ч* был избит братьями Никитинами.

    Свидетель Н* в судебном заседании показал, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никитин С.Ю. его брат, с которым 26.01.2023 года они никуда из р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области не выезжали, а вместе с Ш*, Р* у себя в офисе занимались в спортивном зале.

    Факт занятия спортом Никитина С.Ю. 26.01.2023 года в дневное время в судебном заседании подтвердили свидетели: Ш*, Р*. При этом данные свидетели подтвердили, что долгое время находятся в дружеских отношениях с братьями Никитиными.

    Согласно рапорту УУП ОП МО МВД России «Никольский» младшего лейтенанта полиции П* от 05.04.2023 года выявлен факт причинения телесных повреждений Ч* Никитиным С.Ю. 26.01.2023 года около 14 часов 00 минут, в лесу между селами Озерки и Новополянское Сосновоборского района Пензенской области.

    Согласно заявлению Ч* на имя начальника ОП МО МВД РФ «Никольский» от 26.01.2023 года, потерпевший сообщает о его избиении братьями Никитиными.

    Согласно рапорту ОД ОП (дислокация Сосновоборск) МО МВД РФ «Никольский» майора полиции К* от 26.01.2023 года, 26.01.2023 года в 17 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение из приемного отделения Кузнецкой больницы, по факту доставления в лечебное учреждение Ч* с телесными повреждениями. Диагноз: «Ушиб мягких тканей лица, грудной клетки». Отпущен. Со слов пострадавшего был избит известными ему лицами.

Согласно рапорту ОД ОП (дислокация Сосновоборск) МО МВД РФ «Никольский» капитана полиции К* от 28.01.2023 года в дежурную часть поступило сообщение из приемного отделения городской больницы № 6 г. Пензы об обращении Ч*. Диагноз: «СГМ, ушиб мягких тканей головы». Со слов пострадавшего был избит братьями Никитиными в лесном массиве Сосновоборского района Пензенской области.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.02.2023 года определено место происшествия - лесной массив на расстоянии 5 км. 200 м. от асфальтной части дороги Шугурово - Озерки Сосновоборского района Пензенской области, с координатами: ширина N 53 27 25.922, долгота Е 46 31 40.361.

Согласно заключению эксперта № от 31.01.2023 года у Ч* обнаружены телесные повреждения в виде периорбитального кровоподтеков глаз с двух сторон, ссадины в проекции верхней губы справа. Указанные телесные повреждения образовались от не менее двух ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью по лицу. Образование их в результате падения с высоты собственного роста исключается.

    Эксперт Ж* в судебном заседании подтвердил данное им заключение, пояснив, что периорбитальные кровоподтеки глаз с двух сторон, могли образоваться в результате одного удара кулаком по переносице, либо в результате одного удара по каждому глазу или ближе к глазнице каждого глаза.

Исходя из представленных доказательств и вмененного обвинения Никитину С.Ю., суд давая правовую оценку действиям, лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о том, что в действительности Никитин С.Ю. причинил побои Ч*, нанеся два удара правым кулаком, первый из которых был нанесён по лицу потерпевшего в область левого глаза, а второй по верхней губе, причинив при этом, телесные повреждения в виде периорбитального кровоподтека левого глаза, ссадины в проекции верхней губы.

Суд исключает из предъявленного обвинения периорбитальный кровоподтек правого глаза, так как эксперт Ж* подтвердил, что периорбитальные кровоподтеки обоих глаз могли образоваться только от удара кулаком по переносице пострадавшего, либо от удара в область конкретного глаза. При этом телесные повреждения, причиняются только конкретному глазу, в область которого наносится удар. Сам же потерпевший в ходе судебного заседания пояснил, что Никитин С.Ю. ударил его не менее трех раз по лицу, два из которых пришлись в область каждого глаза, а один по губе.

    При этом суд считает, что при изменении обвинения в этой части не нарушаются права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, так как он привлекается к административной ответственности за нанесения двух ударов кулаком потерпевшего по лицу. В судебном заседании потерпевший подтвердил, что Никитин С.Ю. первый удар нанес в область левого глаза. Что касается периорбитального кровоподтека правого глаза, то он образовался у потерпевшего в результате отдельного удара кулаком, обвинение в этой части работником полиции не предъявлено, суд же самостоятельно выйти за пределы предъявленного обвинения не может.

Суд при вынесении решения руководствуется исследованными в судебном заседании доказательствами, считая, что они соответствуют обстоятельствам дела, и отвечают принципам относимости и допустимости, кроме показаний лица привлекаемого к административной ответственности, Никитина С.Ю., свидетелей: Н*, Ш*, Р*, из их показаний следует, что братья Никитины 26.01.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в лесном массиве на расстоянии 5 км. 200 м. от асфальтной части дороги Шугурово - Озерки Сосновоборского района Пензенской области, с координатами: ширина N 53 27 25.922, долгота Е 46 31 40.361 не находились, так как в это время находились в р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области, что не соответствует действительности, опровергается иные исследованными доказательствами по делу и нацелены на избежание Никитиным С.Ю. административной ответственности за содеянное. При принятии данного решения суд принимает во внимание, что Н* является родным братом Никитина С.Ю., вместе с ним находился на месте происшествия и прямо заинтересован в исходе дела. Что касается свидетелей Ш*, Р*, то они подтвердили в судебном заседании, что длительное время находятся в дружеских отношениях с братьями Никитиными.

Судом не усматривается оговор потерпевшим Никитина С.Ю., так как его показания согласованы и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе проведенной в отношении него медицинской экспертизой, согласно которой у него на момент обращения в лечебное учреждение имелись видимые телесные повреждения. Эксперт Ж*, не исключает их образование в результате удара кулаком. Кроме этого Ч* предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается соответствующей распиской. По обстоятельствам конфликта потерпевший давал стабильные показания, как непосредственно после совершения правонарушения, так и в ходе судебного заседания. Оснований для признания показаний потерпевшего Ч* недопустимым доказательством не имеется.

Довод Никитина С.Ю. о том, что телесные повреждения потерпевшим могли быть получены в результате падения им с какой - либо высоты, суд не принимает во внимание, так как из исследованной экспертизы следует, что имеющиеся у Ч* телесные повреждения не могли быть причинены в результате падения с высоты собственного роста.

С учетом положений ч.1 ст. 2.1, ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, что в действиях Никитина С.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у него отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих обстоятельств в виде: совершения правонарушение впервые, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, и, считаю целесообразным назначить Никитину С.Ю. наказание для исправления в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                                постановил:

Признать Никитина Станислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ИНН 5834011778; КПП 583601001; ЕКС 40102810045370000047; КС 03100643000000015500; л\с 04551460330; БИК 015655003; КБК 18811601061010101140; УИН 18880358231218700080.

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           А.Н. Демин