Решение по делу № 2-132/2019 от 27.09.2018

Дело № 2-132/19                      «15» января 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Мошевой И.В.,

    при секретаре Маркушиной Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям поступившим из УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ни на момент заключения договора, ни на дату обращения истца в суд с иском по адресу: <адрес> зарегистрирован не был.

Согласно ответу на запрос суда, поступивший из ГБ ПОУ «ЛОККиИ» в соответствии с книгой регистрации проживающих в общежитии по адресу: <адрес>, ФИО1 не был зарегистрирован.

Согласно сведениям ОПиРР УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при подаче заявления формы 1П ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указал, что проживает по адресу: <адрес>. Также в материалах гражданского дела имеется заявление-анкета в отношении ФИО1, в которой указан адрес его фактического проживания: <адрес>. По указанному адресу ответчик получает судебные извещения.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Тосненского городского суда <адрес>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрев материалы дела, суд приходить к выводу, что ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу регистрации не имел и не имеет, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не зарегистрирован, проживает по адресу: <адрес>, то есть данное дело было принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика в Тосненский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-132/19 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты по подсудности в Тосненского городского суда Ленинградской области (<адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья И.В.Мошева