Решение по делу № 2-1403/2015 от 30.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 мая 2015 года г.о. Тольятти     

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Катайкиной К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1403/14 по иску Гиллих Людмилы Александровны к АО «АЛЬФА-Банк» о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гиллих Л.А. обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-Банк» о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просила суд признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страхового взноса на личное страхование плюс защита от потери работы.

Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма страхового взноса на личное страхование плюс защита от потери работы, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – компенсация морального вреда, <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> – почтовые расходы. Также просила взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия.

В иске указано, что представителем истца по доверенности является ООО «Региональная Финансовая Компания», а исковое заявление подписано Фоминой А.Н., не наделенной соответствующими процессуальными полномочиями.В силу ст.54 ГПК РФ все процессуальные действия от имени представляемого вправе совершать представитель. Право на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности.

В соответствии со ст.185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно п.3 ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Из представленных документов видно, что истцом выдана нотариально удостоверенная доверенность на право ведения гражданских дел в судах общей юрисдикции ООО «Региональная Финансовая Компания», без права передоверия.

ООО «Региональная Финансовая Компания» доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями представлять интересы организации и клиентов организации в судах общей юрисдикции наделила Фомину А.Н.

Однако, в нарушение требований ст.54 ГПК РФ Фомина А.Н. не наделена правом на подписание искового заявления, подлежащего специальной оговорке в доверенности.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст.222,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-1403/14 по иску Гиллих Людмилы Александровны к АО «АЛЬФА-Банк» о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья С.Г. Шабанов