Решение по делу № 2-377/2019 от 15.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., единолично

при секретаре судебного заседания Моховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Токарского В.М. к Заларинскому муниципальному образованию о неправомерном повышении тарифов на слив сточных вод,

установил:

В обоснование исковых требований истец указал, что он, Токарский В.М., является индивидуальным предпринимателем с 13 сентября 2018 года, зарегистрирован в ИФНС № 14 по ОКВЭД 37.00 «Сбор и транспортировка сточных вод». С 13 сентября 2018 года был заключен договор с ООО «СибТеплоСервис» на слив сточных вод в очистные сооружения, который был перезаключен с 1 января до 31 декабря 2019 года. В договоре указана цена на слив сточных вод с 1 января по 30 июня 2019 года в размере 23,35 руб. за 1 куб.м., а с 1 июля по 31 декабря 2019 года тариф увеличен почти в два раза, а именно 40,74 руб. за 1 куб.м., для прочих потребителей, по мнению руководства к ним относится и он. При этом работы по очистке и обеззараживанию сточных вод сливаемых в очистные сооружения арендуемые ООО «СибТеплоСервис», проводятся минимальные. В сутки при сливе в очистные сооружения примерно около 140 куб.м., (не считая централизованной канализации многоквартирных домов микрорайона ЗМЗ) сточных вод для обеззараживания сливается около 200 литров хлорной воды. Что практически ничего не значит для такого количества сточных вод. Для этого приобретена пластиковая бочка размером 200 литров с краном, в которой разводится хлорная вода и мелкими дозами подается в основную канализационную магистраль. Что является практически никчемной долей для обеззараживания такого количества сливаемых сточных вод. Им неоднократно производилась видеозапись вытекаемой, так называемой очищенной воды, которая имеет черный цвет и зловонный запах. Поэтому считает, что повышение тарифов практически в два раза, при таком проведении очистных работ неправомерным. Руководствуясь ст. 56 Водного закона РФ № 74-ФЗ от 03.06.2006 г., ст. 17 Федерального закона 416-ФЗ от 07.12.2011 г. просит суд повышение тарифов на слив сточных вод в очистные сооружения арендуемые ООО «СибТеплоСервис» признать незаконным.

До судебного заседания в суд поступило письменное заявление истца, согласно которому он отказывается от исковых требований, просит возвратить ему исковое заявление, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представители ответчика и третьего лица ООО «СибТеплоСервис» также в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из воли истца, выраженной в письменном заявлении, суд в порядке ст.39,173 ГПК РФ принимает отказ от заявленных требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 –221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Токарского В.М. к Заларинскому муниципальному образованию о неправомерном повышении тарифов на слив сточных вод, прекратить на основании ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Барушко