Решение от 17.02.2015 по делу № 2-294/2015 (2-2182/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-294/2015                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кашицыной С.А. к ОАО АКБ «<данные изъяты>» об истребовании документов,

                                                          у с т а н о в и л :

Истец Кашицына С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО АКБ «<данные изъяты>» об истребовании документов: расширенной выписки по лицевому счету (№) с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. По условиям данного договора ОАО АКБ «<данные изъяты>» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период, в виду их отсутствия у заемщика. Однако ответа на претензию получено не было. Непредставление ответчиком истребованных документов лишило истца на получение всей информации по его счету, в том числе о совершенных операциях по внесению денег в счет погашения кредита, и подтверждает нарушение прав потребителя на получение информации, предоставленное ей ст.10 Закона о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Кашицына С.А. не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Нижегородского филиала ОАО «<данные изъяты>» Ф.Е.С., на судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о том, что копии документов из кредитного досье Кашицыной С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представлены быть не могут в связи с уступкой прав по данному кредитному договору в рамках договора цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с <данные изъяты>). Сведениями о том, поступало ли заявление Кашицыной С.А. о выдаче копий документов по кредитному договору Банк, не располагает (л.д№).

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее - Закон), потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческом банком «<данные изъяты>» и Кашицыной С.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках Договора Банк предоставил кредит в сумме № рублей.

Банком была предоставлена полная и достоверная информация относительно заключенного договора, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, содержащими собственноручную подпись истца.

Кроме того, по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена обязанность ответчика неоднократного бесплатного предоставления копии ранее заключенного договора и информации о совершённых операциях за предыдущий период, размере задолженности, сумме доступных средств.

Также истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие как направление ответчику претензии, так и получение претензии ответчиком.

В письменном возражении на иск представитель ответчика пояснил, что претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «<данные изъяты>» не поступала.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из представленных истцом копий документов следует, что ДД.ММ.ГГГГиз <данные изъяты> были направлены претензии, в том числе в ОАО АКБ «<данные изъяты>». Однако, из данного реестра отправлений не ясно, заказной корреспонденцией или простым уведомление была направлена претензия. Отсутствует идентификатор отправления, по которому можно отследить по сайту ФГУП «Почта России» поступление корреспонденции адресату.

Кроме того, истцом в подтверждение направления претензии не предоставлена почтовая квитанция отправления. Вместо этого представлена почтовая квитанция ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что были приобретены марки на сумму № рублей.

Более того, в силу ч.7 ст.67 ГПК Российской Федерации, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинность содержания документа с помощью других доказательств.

Оригиналы, приложенных к иску документов, истцом суду не представлены.

Информация, которую истец просит обязать представить ответчика, составляет банковскую тайну, однако, согласно ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кашицына С.А., как клиент банка, может получить такую информацию при самостоятельном обращении в любое отделениеОАО АКБ «<данные изъяты>».

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения заемщиком информации по его кредиту, отсутствии доказательств отказа банка в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности предоставить документы по кредитному делу не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца суд отказывает в виду их необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.