Решение по делу № 2-256/2018 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 августа 2018 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.

с участием ответчика Сидорченко А.С.,

при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маршалкина Александра Алексеевича к Сидорченко Андрею Сергеевичу о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Маршалкин А.А. обратился в суд с иском к Сидорченко А.С. о признании права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты>

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением судьи от 21 июня 2018 года заявление принято к производству, по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на 23 августа 2018 года, истец Маршалкин А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просил.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 30 августа 2018 года.

Однако в судебное заседание 30 августа 2018 года истец Маршалкин А.А. вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Маршалкина Александра Алексеевича к Сидорченко Андрею Сергеевичу о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Щербин