дело №
УИД №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Уфа 27 декабря 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,
при секретаре Нафиковой А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,
подсудимой Трофимовой Д.А.,
защитника, адвоката Рахимова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Трофимовой Дарьи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимой:
- 16 марта 2023 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Октябрьского городского суда РБ от 24 ноября 2023 года условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания в колонии-поселении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Трофимова Д.А. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 25 минут Трофимова Д.А. с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта посредством сети «Интернет» осуществила заказ у неустановленного лица через «тайник-закладку».
В этот же день Трофимова Д.А., действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, оплатив бесконтактным способом на сайте за приобретаемое наркотическое средство, получила сведения о месте расположения «тайника-закладки».
ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 25 минут Трофимова Д.А. прибыла к месту расположения «тайника-закладки» в 400 м от <адрес> Республики Башкортостан, откуда в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрала полимерный пакетик с клипсой с кристаллообразным веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,343 грамм, также часть поместила в полимерную емкость с крышкой с кристаллообразным веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,020 грамм, которые поместила в имеющуюся при ней сумку, и продолжала незаконно хранить при себе с 17 часов 25 минут по 17 часов 39 минут, то есть до задержания ее сотрудниками полиции при личном досмотре, проведенном <адрес>
Вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Подсудимая Трофимова Д.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, суду показала, что является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ утром она при помощи телефона Свидетель №1 приобрела наркотики через приложение «Телеграмм», ей выслали координаты расположения «тайника-закладки» с наркотиками. Далее она с Свидетель №1 поехали в указанном ею направлении в лесной массив. По приезде на место она нашла «тайник-закладку» по координатам и положила себе в сумку. Затем они выехали в сторону <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД, которым она сказала, что при ней хранится наркотик, приобретенный ею для личного потребления без цели сбыта. Далее в присутствии понятых был произведён ее личный досмотр, в ходе которого обнаружили полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом, маленькую полимерную колбу с остатками наркотических средств и курительную стеклянную колбу.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> РБ, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил старший инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 и сообщил, что им во время несения службы <адрес> около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Свидетель №1 Также в данном автомобиле находилась Трофимова Д.А. В ходе разговора с Свидетель №1 и Трофимовой Д.А. Свидетель №2 были замечены признаки наркотического опьянения, после чего Свидетель №2 вызвал его на место остановки транспортного средства. Примерно в 16 часов 00 минут он прибыл на место. Так как имелись подозрения, что Трофимова Д.А. и Свидетель №1 причастны к незаконному обороту наркотиков, ими были приглашены двое понятых мужского пола и двое понятых женского пола для личного досмотра. В присутствии понятых участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Трофимовой Д.А. было предложено выдать имеющиеся при ней предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Трофимова Д.А. заявила, что хранит при себе полимерный пакетик на клипсе с наркотическим веществом, который она приобрела для личного потребления без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра Трофимовой Д.А. из кожаной сумки черного цвета обнаружен и изъят один полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом внутри, а также из данной сумки изъяты пластмассовая емкость с кристаллообразным веществом внутри и две стеклянные колбы со следами нагара. У Трофимовой Д.А. с ладоней и пальцев обеих рук были произведены смывы, затем при помощи ножниц был произведен срез ткани из сумочки черного цвета. Далее Свидетель №1 указал место в <адрес>, где Трофимова Д.А. возле дерева приобрела полимерный пакетик на клипсе с наркотическим веществом (т.1 л.д.108-110).
Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.102-104).
Свидетель Свидетель №2, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на <адрес>, в <адрес> около 15 часов 40 минут им был остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Свидетель №1 Также в данном автомобиле находилась Трофимова Д.А. В ходе разговора с Свидетель №1 и Трофимовой Д.А. им были замечены признаки наркотического опьянения, после чего он сразу вызвал на место остановки сотрудников ГНК ОМВД России по <адрес>, а также сотрудника УУП и ПДН Свидетель №3 для проведения досмотра Трофимовой Д.А. Примерно в 16 часов 00 минут данные сотрудники прибыли на место остановки транспортного средства. Так как имелись подозрения, что Трофимова Д.А. и Свидетель №1 причастны к незаконному обороту наркотиков, ими были приглашены двое понятых мужского пола и двое понятых женского пола для их личного досмотра. В ходе личного досмотра Трофимовой Д.А. из кожаной сумки черного цвета обнаружен и изъят один полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом внутри, а также пластмассовая емкость с кристаллообразным веществом внутри и две стеклянные колбы со следами нагара. Далее у Трофимовой Д.А. с ладоней и пальцев обеих рук были произведены смывы, затем при помощи ножниц был произведен срез ткани из сумочки черного цвета. Далее Свидетель №1 указал место <адрес>, где Трофимова Д.А. возле дерева приобрела полимерный пакетик на клипсе с наркотическим веществом (т.1 л.д.105-107).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой, на что она согласилась. Подойдя к месту возле <адрес> РБ, она увидела девушку, которую представили как Трофимова Д.А. Участвующим лицам были разъяснены права. Сотрудник полиции задал вопрос Трофимовой Д.А. о том, хранит ли она при себе запрещенные предметы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. Трофимова Д.А. заявила, что внутри своей кожаной сумки черного цвета хранит наркотики. В ходе досмотра Трофимовой Д.А. из ее кожаной сумки черного цвета был изъят один полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом внутри, пластиковая емкость с кристаллообразным веществом внутри, две стеклянные колбы со следами нагара. У Трофимовой Д.А. с ладоней и пальцев обеих рук были произведены смывы, и при помощи ножниц - срез ткани с кожаной сумки черного цвета. Далее Трофимова Д.А. указала место в лесном массиве, расположенном <адрес>, где она приобрела наркотики. Все проведенные действия сотрудниками полиции были задокументированы соответствующими протоколами и актами, где расписались все участвующие лица (т.1 л.д.99-101).
Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ему позвонила знакомая Трофимова Д.А., которая попросила свозить ее в <адрес>. Из <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. № они выехали в 10 часов 00 минут. До въезда в <адрес> Трофимова Д.А. попросила его телефон <данные изъяты> чтобы посидеть в социальных сетях. Когда они доехали до <адрес>, Трофимова Д.А. попросила его заехать в лесной массив. Они доехали до какого-то населенного пункта, он остановился. Трофимова Д.А. попросила его зайти с ней в лес. Когда они прошли какое-то расстояние, она попросила его остановится и подождать, а сама отошла на расстояние примерно в 5 метрах от него. Он подождал примерно 2 минуты, после чего Трофимова Д.А. подошла к нему, они вышли из лесного массива и выехали обратно в сторону <адрес>. Их остановили сотрудники полиции. Трофимова Д.А. призналась, что при себе хранит наркотики для личного потребления без цели сбыта. Он не знал, что она приобрела наркотики. Также она пояснила, что наркотики приобрела через его телеграмм аккаунт, когда просила у него телефон. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, провели его личный досмотр, изъяли его мобильный телефон <данные изъяты> (т.1 л.д.90-93).
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес> и сотрудником ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> на <адрес> остановлена Трофимова Д.А., в ходе личного досмотра которой в сумке изъят один полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом внутри, одна пластмассовая емкость с кристаллообразным веществом внутри (т.1 л.д.6).
Так, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в сумке Трофимовой Д.А. обнаружен и изъят один полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом, одна пластмассовая емкость с кристаллообразным веществом внутри (т.1 л.д.43-53).
Изъятое вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д.166-176).
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности <адрес>, где Трофимова Д.А. приобрела наркотическое средство (т.1 л.д.26-30).
Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.64, 117-118).
Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.66, 136-137).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных двух стеклянных трубках обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.145-146).
Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд признает достоверными показания подсудимой и свидетелей, поскольку они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, подтверждаются результатами проведенных следственных действий, изъятием у подсудимой вещества, признанного в последующем заключениями экспертизы наркотическим средством, а также другими материалами дела.
В судебном заседании не установлено наличие у кого-либо из перечисленных лиц причин для оговора подсудимой, позволяющих усомниться в правдивости их показаний.
В заключениях экспертов подробно описаны проведенные исследования, отражены их результаты, примененные методики. Выводы экспертов являются научно обоснованными и аргументированными, надлежаще оформлены. Они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в них выводам у суда не имеется.
Заказав и забрав из «тайника-закладки», Трофимова Д.А. тем самым приобрела наркотическое средство. Владея и распоряжаясь им, подсудимая осуществила хранение наркотического средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.
Указанные действия Трофимовой Д.А. противоречат положениям Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а потому являются незаконными.
?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон запрещен к обороту постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года.
При этом преследование Трофимовой Д.А. цели сбыта ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном разбирательстве, не установлено.
Масса изъятого наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,363 в соответствии с указанным постановлением Правительства Российской Федерации относится к значительному размеру.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, достаточно изобличает Трофимову Д.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Согласно заключению экспертов № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.184-186).
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░