Решение по делу № 5-353/2022 от 01.06.2022

Дело № 5-353/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2022 года                        г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Маслак В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Администрации города Красноперекопска Республики Крым (ОГРН 1149102091016, юридический адрес: <адрес>, г. Красноперекопск, пл. Героев Перекопа, <адрес>-а, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении в отношении юридического лица - Администрации города Красноперекопска Республики Крым (ОГРН 1149102091016, юридический адрес: <адрес>, г. Красноперекопск, пл. Героев Перекопа, <адрес>-а, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 РФ.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым передать дело на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Администрации города Красноперекопска Республики Крым вменяется неисполнение требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации, а не местом, где проведена проверка и выявлено неисполнение требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АД21-2-К7.

Юридический адрес Администрации города Красноперекопска Республики Крым: <адрес>, г. Красноперекопск, пл. Героев Перекопа, <адрес>-а.

В соответствии с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» в границы судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым вышеуказанная территория относится к юрисдикции судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

           Руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы, составленные по факту правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Администрации города Красноперекопска Республики Крым для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым Матюшенко М.В. по адресу: <адрес>, г. Красноперекопск, микрорайон 10, <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                В.Ю. Маслак