Решение по делу № 1-23/2023 от 18.04.2023

Дело №

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

    Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрович В.В.,

с участием государственных обвинителей Соколовой Н.Ю., Дмитриева Р.В.,

подсудимого Балашова А.В., защитников Баринова Д.А., Атисковой А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

Балашова Александра Владимировича, ..., судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Балашов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 12.20 часов по 12.40 часов, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, находясь в салоне рейсового автобуса маршрута №, г.р.з. №, припаркованного на автобусной остановке <адрес>, являющимся общественным местом, в присутствии находящихся в салоне рейсового автобуса Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и несовершеннолетней Свидетель №1, действуя умышленно, осознавая, что находится в общественном месте и своими действиями грубо нарушает общественный порядок, общепринятые нормы морали и правила поведения, пренебрегая общественными интересами, выражая свое мнимое превосходство над окружающими и демонстрируя своим поведением пренебрежительное к ним отношение, проявляя дерзость, и высказываясь грубой нецензурной бранью, нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение в виде кровоподтека с 2-мя ссадинами левого ската носа, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности, относящееся к телесному повреждению не причинившему вреда здоровью, которое стало очевидным для окружающих людей, вызвав у них чувство беспокойства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Балашов А.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал, просил суд его оправдать, пояснив, что он .... в период времени с 12.20 часов по 12.40 часов в <адрес> в рейсовом автобусе он не совершал хулиганства, он неумышленно рукой ударил в область лица водителя автобуса Потерпевший №1 и случайно повредил ему нос, а также, ухватившись по инерции за Потерпевший №1, случайно порвал ему рубашку; показал, что в указанный день он с гражданской супругой ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми в <адрес> сели в рейсовый автобус № с тем, чтобы доехать до <адрес>, находящегося в 3,5 км от <адрес>; он с ребенком занял пассажирское место, находящееся за водителем, а его супруга ФИО1 отдала водителю купюру 1000 рублей и попросила сдачу. Водитель автобуса, взяв деньги, не дал ФИО1 ни сдачу, ни билетов. Супруга, не отходя от водителя, стала настойчиво требовать от водителя сдачу, на что водитель сказал, что выдаст сдачу в <адрес>. ФИО1, не отходя от водителя, ещё более настойчиво стала требовать незамедлительно её рассчитать. Доехав до <адрес>, находящегося в 1,5 км     от <адрес>, водитель остановил автобус близ автобусной остановки и попросил ФИО1 выйти, бросил ей купюру 1000 рублей. В связи с чем, он подошел к водителю, стал ругаться на него, употребляя при этом нецензурную брань. В автобусе находились пассажиры: Свидетель №1, Свидетель №2 и ещё одна незнакомая ему женщина, но их присутствие в автобусе его не остановило. Достав свой телефон, хотел позвонить руководству этого водителя, но, не удержав телефон в руках, уронил его за барьер к месту водителя, поэтому полез к водительскому месту, наклонившись через барьер. Водитель, видимо не зная, что он, Балашов, хочет взять свой телефон, стал выталкивать его из-за барьера. Он стал сопротивляться этому, размахивал руками, при этом кричал нецензурно в адрес водителя. Водитель, выйдя из-за барьера, пытался вытолкнуть его из автобуса, а он, Балашов, размахивая руками и сопротивляясь, неумышленно рукой ударил водителя в область лица и повредил ему нос.

Между тем, вина Балашова А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что работает в ООО «Балттрансавто» водителем междугороднего автобуса. ДД.ММ.ГГГГ. он работал на автобусном маршруте № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 12.20 часов в <адрес> в автобус зашли женщина с детьми и мужчина – супруг этой женщины. Когда автобус начал движение к поселкам <адрес> во время движения данная женщина к нему подошла и подала ему купюру в 1 000 рублей, сказав, что ей и мужу до <адрес>. Отдать ей сдачу он сразу не мог, т.к. управлял автобусом и попросил её присесть на посадочное место, объяснив, что сдачу отдаст ей в <адрес>, что запрещено стоять во время движения автобуса, она может оплатить за проезд на остановке в <адрес>, может оставить деньги себе, он её рассчитает в <адрес>. Однако эта женщина, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, стала вести себя агрессивно, крича, требовала от него сдачу. Он пытался ей объяснить, что она отвлекает его своими действиями, создает аварийно-опасную обстановку, но она не успокаивалась. Поняв, что эта женщина в агрессивном состоянии из-за алкогольного опьянения, он предупредил её, что если она не присядет на посадочное место, то он остановит автобус и высадит её. Но она продолжала ругаться. Согласно приказу ООО «Балттрансавто» в целях безопасности пассажиров водители имеют право не допускать в салон автобуса граждан с видимыми признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, остановившись на автобусной остановке <адрес>, он открыл дверь автобуса, попросил данную гражданку выйти из салона. В это время подошел её супруг – Балашов А.В., стал кричать на него нецензурной бранью, махать руками. Находившийся у Балашова мобильный телефон упал за его водительское место. В это время данная женщина с детьми вышли из автобуса, а Балашов остался стоять в автобусе, крича и выражаясь нецензурной бранью. Балашову пассажиры автобуса делали замечания, однако Балашов А.В., игнорируя эти замечания, не унимаясь, начал толкать его, потерпевшего, заходить на его водительское место, при этом также нецензурно ругаясь. Он, Потерпевший №1, попросил выйти Балашова из салона, на что Балашов кулаком ударил его в область носа, в связи с чем, у него из носа пошла кровь, также Балашов порвал на нём рубашку. Только тогда Балашова удалось высадить из автобуса.

Кроме того, вина Балашова А.В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 в ОП по Правдинскому району о привлечении к уголовной ответственности пассажира автобуса №, который в <адрес> в автобусе вел себя агрессивно, на требование покинуть автобус нанёс ему один удар кулаком в нос ...);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Потерпевший №1 имеется кровоподтек с 2-мя ссадинами левого ската носа, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью; причинение его в результате падения с высоты собственного роста маловероятно. Локализация, форма, размер и характер повреждения свидетельствуют о том, что оно образовалась в результате не менее 1-го ударного травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью; оно могло быть причинено в пределах 2-3 суток ко времени освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ), в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы (л...);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - салона автобуса №, г.р.з. №, с фототаблицей (...).

Также вина Балашова А.В. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она ехала в рейсовом автобусе № <адрес>. Около 12.20 часов в <адрес> в автобус зашли ФИО1 и её сожитель Балашов А.В. вместе с детьми. Знает их как очень конфликтных людей. Во время движения автобуса ФИО1 подошла к водителю и стала с ним конфликтовать. Автобус тем временем остановился на автобусной остановке <адрес>. Водитель, открыв дверь автобуса, просил ФИО1 выйти из него, говоря ей о том, что имеет право не впускать её в автобус, т.к. та находится в состоянии алкогольного опьянения. В это время к ним подошёл Балашов и стал ругаться с водителем автобуса, при этом очень громко кричал на водителя нецензурной бранью. ФИО1 с детьми в это время вышли из автобуса. Пассажиры автобуса просили Балашова А.В. успокоиться, перестать нецензурно кричать, делали ему замечания. Тогда Балашов стал нецензурно высказываться и в адрес пассажиров. Водитель автобуса – Потерпевший №1 пытался Балашова успокоить, просил того выйти из салона автобуса и не нарушать общественный порядок, но Балашов продолжал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками. Её, Свидетель №1, являвшуюся на тот момент несовершеннолетней, очень напугало поведение Балашова, она испугалась также и за пожилого водителя. Мужчин, которые могли бы успокоить Балашова, на тот момент в автобусе не было. Балашов хватал водителя за рубашку, кричал, замахивался на водителя руками, ударил водителя Потерпевший №1 кулаком в область носа, из-за чего у водителя пошла из носа кровь, и только тогда удалось выпроводить Балашова из автобуса. Водителю пассажиры помогали останавливать кровь. Водитель был очень взволнован, далее он ехал до <адрес> очень медленно, около 5 км/ч.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она ехала в рейсовом автобусе № <адрес>. Около 12.20 часов в <адрес> в автобус зашли ФИО1 со своими детьми и её супруг Балашов А.В. Автобус поехал далее, к <адрес>. Во время движения к водителю подошла ФИО1 и стала требовать, чтобы водитель взял у неё деньги за проезд и дал ей сдачу. На что водитель в вежливой форме просил её сесть на посадочное место, объясняя ей, что она может рассчитаться, когда будет выходить из автобуса, говорил ей о том, что стоять во время движения в салоне автобуса запрещено, т.к. она отвлекает его и создает аварийную обстановку. В это время к ФИО1 стали подбегать её дети. ФИО1 продолжала стоять, говоря, что не сядет, пока водитель с ней не рассчитается. Она, свидетель, попыталась поговорить с ФИО1, но та не реагировала. Спустя некоторое время, около 12.30 часов водитель остановил автобус на автобусной остановке <адрес>, попросил ФИО1 выйти из автобуса, т.к. она находится в состоянии алкогольного опьянения и мешает ему, но ФИО1, схватившись руками за поручень, кричала, что никуда не выйдет. В этот момент к ним подошел Балашов А.В., и ФИО1 вышла на остановку, а Балашов стал кричать на водителя, выражаясь нецензурной бранью. Водитель делал Балашову замечания, просил его также покинуть салон, на что Балашов стал размахивать руками, ударял по информационному щиту автобуса, крича, что пожалуется на водителя в его организацию, при этом также нецензурно выражаясь. Она, свидетель, попросила Балашова успокоиться, на что Балашов и её стал нецензурно оскорблять, также высказывался нецензурно и в адрес других пассажиров. При этом Балашов говорил, что автобус поедет только тогда, когда он решит, его жена с детьми сядут обратно в автобус. Водитель пытался говорить с ним в вежливой форме, но тот ещё больше кричал, размахивал руками. Водитель тогда встал из-за своего водительского места и начал выпроваживать Балашова из автобуса, тот отмахивался, в этот момент у Балашова выпал телефон. Балашов стал хватать водителя за рубашку, кричать на него. Когда Балашов нашел свой телефон, водитель снова попросил Балашова покинуть автобус, но Балашов продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, замахивался руками на водителя. В какой-то момент Балашов попал водителю кулаком в область носа, от чего у того из носа пошла кровь. Она, свидетель, хотела заступиться за водителя, но очень испугалась в тот момент, понимая, что Балашов может и её ударить. Водитель вытолкнул Балашова из автобуса и автобус поехал далее. Водителю, у которого из носа шла кровь, пассажиры оказали помощь. По дороге все были взволнованы, очень переживали за состояние этого пожилого водителя.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она ехала в рейсовом автобусе № <адрес>. Около 12.20 часов в <адрес> в автобус зашли женщина с детьми, а также мужчина - супруг этой женщины. Они сели на пассажирские места, автобус поехал. Во время движения эта женщина подошла к водителю, последний просил присесть её на место, объясняя, что она не может стоять в салоне во время движения, однако эта женщина, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, стала с ним ругаться, требуя, чтобы он взял у неё деньги за проезд. Водитель предупредил её, что если она продолжит себя так вести, будет отвлекать его во время движения, он высадит её на следующей остановке, однако она не успокаивалась. Водитель остановил автобус на остановке <адрес>, попросил эту женщину выйти из салона, но она схватилась за поручень и отказалась выходить. В это время к водителю подошёл муж этой гражданки, стал кричать, нецензурно выражаясь в адрес водителя, при этом махал на водителя кулаками. Пассажиры автобуса говорили ему, чтобы он перестал выражаться нецензурно, однако этот мужчина стал кричать нецензурно и на пассажиров. У него вылетел мобильный телефон, этот мужчина искал телефон у водительского места, при этом продолжал выражаться нецензурно. Когда этот гражданин нашел телефон, водитель попросил его выйти из автобуса, однако тот стал хватать водителя за рубашку и ударил водителя в область носа. После этого водителю удалось высадить этого мужчину из автобуса.

Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Балашов А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в период около с около 12.00 часов по 12.40 часов в салоне рейсового автобуса №, г.р.з. №, припаркованного на автобусной остановке <адрес>, являющегося общественным местом, грубо нарушил общественный порядок, общепринятые нормы морали и правила поведения, выражая пренебрежительное отношение к окружающим, явное неуважение к обществу, применил насилие к гражданину, нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека с двумя ссадинами левого ската носа.

Указанные действия Балашова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину.

С учетом способа, времени и места действий, совершенных Балашовым А.В., а также их интенсивности и продолжительности, суд приходит к выводу о том, что поведение Балашова продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, в действиях Балашова А.В. усматривается умышленное грубое нарушение общественного порядка, умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения в общественном месте, с применением насилия в отношении водителя, по роду деятельности который обязан обеспечивать безопасную перевозку пассажиров.

Доводы Балашова А.В. о том, что он не совершал хулиганства, суд отвергает, так как они не нашли своего подтверждения, противоречат совокупности взаимосогласующихся доказательств стороны обвинения: показаниям потерпевшего и свидетелей, согласно которых, на их замечания прекратить нарушение общественного порядка и проявлять неуважение к обществу Балашов не реагировал, а напротив, нецензурно выражался, вел себя агрессивно как адрес водителя, так и пассажиров; также противоречат и показаниям свидетеля защиты – ФИО1, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 12.30 часов она в автобусе № в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения учинила скандал с водителем, требуя у него во время управления им автобусом с пассажирами, т.е., во время движения источника повышенной опасности, незамедлительно выдать ей сдачу с купюры 1000 рублей за проезд стоимостью 40 рублей, что является незначительным поводом действий Балашова А.В.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, что Балашов А.В. способствовал раскрытию преступления, дал признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, расцениваемое судом как явку с повинной. Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Балашова А.В., наличие у него на иждивении шестерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Балашова А.В., суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает также при назначении наказания данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, гражданской супругой ФИО1. – положительно.

Исходя из указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Балашову А.В. за совершение преступления наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая отрицательные характеризующие данные подсудимого Балашова А.В., обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы без реального отбывания наказания оказалось недостаточным, суд пришел к выводу о том, что на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Балашову А.В. по приговору Светлогорского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. необходимо отменить, окончательное наказание назначить с применением ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по данному приговору.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Балашову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балашова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 статьи 213 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Балашову А.В. по приговору Светлогорского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Светлогорского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Балашову Александру Владимировичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Балашову А.В. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Балашова А.В. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Балашова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      И.В.Смирнова