Решение по делу № 33-1058/2023 от 21.02.2023

Судья Усманова Е.А. Дело № 33-1058/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Худиной М.И.,

судей Карелиной Е.Г., Куцабовой А.А.,

при секретаре Вавилиной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело
№ 2-2732/2022 (70RS0001-01-2022-004601-12) по исковому заявлению Петербурцева Сергея Олеговича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области Полещука Александра Николаевича на решение Кировского районного суда г. Томска от 07 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Худиной М.И., объяснения представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области Полещука А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Петербурцев С.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ОПФР по Томской области), в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.02.1991 по 08.03.1994, с 19.03.1994 по 20.05.1995 – 4 года 3 месяца 11 дней аккумуляторщиком транспортного цеха центральной базы с совмещением профессии автослесаря управления снабжения и сбыта Томского областного исполкома (в дальнейшем Томская торгово-коммерческая фирма «Томскоблснабсбыт», АООТ «Томскоблснабсбыт»), с 15.11.2004 по 07.02.2005 2 месяца 23 дня аккумуляторщиком-автоэлектриком ООО «УПТО-ТГС», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.01.2022.

В обоснование заявленных требований указано, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области от 19.04.2022 № 3289 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, при этом в стаж по Списку № 2 засчитано 8 лет 4 месяца 14 дней. Неучтенные периоды с 01.02.1991 по 08.03.1994, с 19.03.1994 по 20.05.1995, с 15.11.2004 по 07.02.2005 необоснованно не включены ответчиком в специальный стаж, в данные периоды он выполнял работу, предусмотренную Списками № 2.

В судебном заседании истец Петербурцев С.О. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ОПФР по Томской области Полещук А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «УПТО-ТГС».

Обжалуемым решением исковые требования Петербурцева С.О. к ОПФР по Томской области удовлетворены частично. Постановлено: обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области включить Петербурцеву С.О. в специальный стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды с 01.02.1991 по 31.10.1993 в должности аккумуляторщика в Упрснабсбыте Томского облисполкома (в дальнейшем коммерческо-торговая фирма «Томскоблснабсбыт» Госкомобеспечения РСФСР, АООТ «Томскоблснабсбыт»); с 15.11.2004 по 07.02.2005 в должности аккумуляторщика-автоэлектрика в ООО «УПТО-ТГС». Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области назначить Петербурцеву С.О. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /__/. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОПФР по Томской области Полещук А.Н. просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж за работу с вредными условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.02.1991 по 31.10.1993 в должности аккумуляторщика в Упрснабсбыте Томского облисполкома, с 15.11.2004 по 07.02.2005 в должности аккумуляторщика-автоэлектрика в ООО «УПТО-ТГС», назначения досрочной страховой пенсии по старости с /__/.

В обоснование жалобы указывает, что в период работы с 01.02.1991 по 31.10.1993 аккумуляторщиком в Упрснабсбыте Томского облисполкома Петербурцев С.О. занимал по совмещению должность автослесаря, которая Списком 1956 г. № 2 и Списком 1991г. № 2 не предусмотрена. Достоверных доказательств, подтверждающих выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, истцом не представлено. Отмечает, что ООО «УПТО-ТГС» за спорные периоды не представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Петербурцева С.О., с заявлением об их корректировке в ОПФР по Томской области не обращался. Занимаемая истцом с 15.11.2004 по 07.02.2005 в ООО «УПТО-ТГС» должность аккумуляторщика-автоэлектрика Списком 1991г. № 2 не предусмотрена. На /__/ у истца отсутствовал специальный стаж необходимой продолжительности, право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца не возникло.

Руководствуясь п. 3 ст. 167, п. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца Петербурцева С.О., представителя третьего лица ООО «УПТО-ТГС», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2022 Петербурцев С.О., /__/ года рождения, обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика №3289 от 19.04.2022 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанным решением в стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, засчитано 8 лет 4 месяца 14 дней. Не учтены в стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в том числе периоды: с 01.02.1991 по 08.03.1994, с 19.03.1994 по 20.05.1995 – 4 года 3 месяца 11 дней аккумуляторщиком транспортного цеха центральной базы с совмещением профессии автослесаря управления снабжения и сбыта Томского облисполкома (в дальнейшем Томская торгово-коммерческая фирма «Томскоблснабсбыт», в дальнейшем АООТ «Томскоблснабсбыт»), так как документально не подтверждена занятость не менее 80 процентов рабочего времени выполнением работ по основной профессии; с 15.11.2004 по 07.02.2005 - 2 месяца 23 дня аккумуляторщиком-автоэлектриком ООО «УПТО-ТГС», так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения отражены без указания кода особых условий труда (л.д. 14).

Установив, что в период с 01.02.1991 по 31.10.1993 (1 год 9 месяцев) Петербурцев С.О. занимал должность, предусмотренную Списками, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, данная работа являлась для него основной, сведений о том, что работа в качестве аккумуляторщика выполнялась истцом не в течение всего рабочего времени, в материалы дела не представлено, суд первой инстанции удовлетворил требования истца о включении данного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Так же суд счел установленным, что в период с 15.11.2004 по 07.02.2005 истец работал в ООО «УПТО-ТГС» в качестве аккумуляторщика-автоэлектрика, то есть в должности, предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в связи с чем признал данный период подлежащим включению в специальный стаж истца.

Принимая во внимание, что исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ с учетом включенных периодов право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникает у истца в /__/ лет при наличии специального стажа не менее 10 лет, с учетом спорных периодов, включенных судом в специальный стаж истца, его стаж работы по Списку №2 составил более 10 лет, суд обязал ответчика назначить Петербурцеву С.О. досрочную страховую пенсию по старости с даты достижения возраста /__/ лет – /__/.

Период работы истца в должности автоэлектрика с 01.11.1993 по 08.03.1994, с 19.03.1994 по 20.05.1995 суд первой инстанции не включил в специальный стаж как работу с тяжелыми условиями труда, так как в указанный период времени данная должность не была предусмотрена соответствующими Списками.

В части отказа в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж по Списку №2 периодов работы с 01.11.1993 по 08.03.1994, с 19.03.1994 по 20.05.1995 решение суда не обжаловано, в связи с чем судебная коллегия на основании ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценку ему не дает.

С решением суда в части удовлетворения требований истца судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, предусмотрена профессия «Аккумуляторщик» (код профессии 23200000-10047).

Профессии «Аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов» предусмотрены также разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, действовавшего до 01.01.1992.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Согласно сведений из трудовой книжки истца, архивной справки ОГКУ ГАТО №1323 от 10.06.2020 Петербурцев С.О. с 23.12.1987 был принят аккумуляторщиком 5 разряда в Упрснабсбыт Томского облисполкома; приказом от 01.02.1991 №18 Петербурцеву С.О., аккумуляторщику транспортного отдела центральной базы, установлена доплата 20% тарифной ставки за совмещение профессии автослесаря с 01.02.1991. 01.11.1993 переведен автоэлектриком 6 разряда, 20.05.1995 уволен по сокращению штата (записи 9, 10, 13, 16); 15.11.2004 принят на должность аккумуляторщика-автоэлектрика в ООО «УПТО-ТГС», 07.02.2005 уволен в связи с переводом в УМиА ОАО «Томскгазстрой» (записи 27, 28).

Таким образом, данными документами подтверждается, что в период с 01.02.1991 по 01.11.1993 Петербурцев С.О. работал в Упрснабсбыт Томского облисполкома аккумуляторщиком с совмещением профессии автослесаря.

Профессия «автослесарь» не включена в Список №2 1991 года.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 87 КЗоТ РСФСР работникам, выполняющим на одном и том же предприятии, в учреждении, организации наряду со своей основной работой, обусловленной трудовым договором (контрактом), дополнительную работу по другой профессии (должности) или обязанности временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы, производится доплата за совмещение профессий (должностей) или выполнение обязанностей временно отсутствующего работника.

Таким образом, совмещение профессий представляет собой выполнение работы по совмещаемой должности наряду с работой по основной должности в одно и то же рабочее время.

Вместе с тем, в соответствии с Разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, при этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Доказательств, подтверждающих, что, работая аккумуляторщиком и совмещая работу автослесаря, в период с 01.02.1991 по 01.11.1993 Петербурцев С.О. не менее 80 процентов рабочего времени выполнял работу по профессии «аккумуляторщик» им не представлено.

Полагая данный период работы подлежащим включению в специальный стаж, суд ошибочно исходил из того, что работа аккумуляторщика являлась для истца основной, сведений о том, что работа в качестве аккумуляторщика выполнялась истцом не в течение всего рабочего дня, в материалы дела не представлены.

Поскольку законом предусмотрено включение в специальный стаж только периодов работ, предусмотренных Списками, выполнявшейся в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), при наличии сведений о совмещении профессий именно на истце лежит обязанность доказать данное обстоятельство.

Принимая во внимание, что таких доказательств истцом не представлено, у суда не имелось оснований включать период работы Петербурцева С.О. с 01.02.1991 по 01.11.1993 аккумуляторщиком с совмещением профессии автослесаря в специальный стаж работы по Списку №2.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о включении в специальный стаж периода работы истца с 15.11.2004 по 07.02.2005 в ООО «УПТО-ТГС» в качестве аккумуляторщика-автоэлектрика, поскольку такая должность Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, на который сослался суд, не предусмотрена.

Петербурцев С.О. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.07.1998.

Как следует из решения пенсионного органа №3289 от 19.04.2022, сведения о работе Петербурцева С.О. в ООО «УПТО-ТГС» с 15.11.2004 по 07.02.2005 отражены в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица без указания кода особых условий труда.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Согласно справке ООО «УПТО-ТГС» №06 от 11.06.2020 Петербурцев С.О. работал в ООО «УПТО-ТГС» в качестве аккумуляторщика-автоэлектрика с 15.11.2004 по 07.02.2005. Данная работа предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, работал на условиях полной занятости (л.д. 16).

В справе указано, что она выдана на основании личной карточки Т-2 работника, приказов о приеме и увольнении, табелей учета рабочего времени.

Однако представленные в материалы дела карточка Т-2 работника, приказ о приеме работника на работу №230 от 15.11.2004, приказ о прекращении трудового договора №19 от 07.02.2005 сведений о том, что истец был занят на работе, предусмотренной Списком №2, не содержат.

Из трудового договора №63 от 15.11.2004 следует, что Петербурцев С.О. принят на работу в ООО «УПТО-ТГС» аккумуляторщиком-автоэлектриком; условия труда работника – вредные (л.д. 21).

Вместе с тем доказательств того, что работа истца аккумуляторщиком-автоэлектриком, не включенная в Списки №2, являлась вредной, относилась к работам, дающим право на досрочную пенсию по старости, ни истцом, ни третьим лицом ООО «УПТО-ТГС» не представлено.

Данных о том, что работодателем внесены изменения в сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованного лица, предоставлены сведения с кодом особых условий труда, оплачены соответствующие страховые взносы, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж указанного периода работы истца в качестве аккумуляторщика-автоэлектрика с 15.11.2004 по 07.02.2005 в ООО «УПТО-ТГС» также не имеется.

Соответственно, ни на момент подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии 17.01.2022, ни на момент достижения истцом возраста /__/ лет у него отсутствовал специальный стаж работы по Списку №2 10 лет, оснований для назначения пенсии Петербурцеву С.О. у суда не имелось.

С учетом изложенного решение суда, не отвечающее требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене с принятием нового решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Томска от 07 декабря 2022 года отменить, принять новое решение, которым исковые требования Петербурцева Сергея Олеговича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи