Решение по делу № 11-33/2016 от 05.05.2016

Мировой судья ФИО1 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года                                                      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Ш.Д.А. ФИО2, действующей на основании доверенности на решение мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Ш.Д.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик не производит оплату потребленной электрической энергии в местах, в том числе общего пользования по адресу: ...., на основании договора энергоснабжения № от хх.хх.хх г.. Сумма задолженности с учетом перерасчета за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет СУММА

В судебном заседание первой инстанции представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснила, что в хх.хх.хх г. Ш.Д.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако не поставила об этом в известность истца. Действительно, по данному дому затруднительно производить начисления, однако как только потребителями предоставляются данные прибора учета, всем производится перерасчет за новый период за потребление ОДН. Истцом представлены письменные пояснения по делу, в соответствии с которыми начисление платы за ОДН производится на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011№ 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».

Ответчик Ш.Д.А. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО10., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в доме имеются коммунальные квартиры, на квартиру у потребителей не установлены приборы учета электроэнергии либо установлены неправильно, что влечет неправильное начисление платы за ОДН, которая завышена, поскольку большие потери электроэнергии, в том числе из-за неплательщиков. Истец использует формулу, не подлежащую применению, поскольку фактически в доме коммунальные квартиры, он не является общежитием, поэтому должна использоваться формула №

Решением мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. удовлетворены требования истца. С Ш.Д.А. в пользу АО «ТНС ЭнергоКарелия» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме СУММА. и государственная пошлина в размере СУММА.

С данным решением не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи по тем основаниям, что расчет электроэнергии производится при том, что в доме не установлены квартирные счетчики, имеют место использование жителями квартир электроэнергии из источников находящихся вне квартир (помимо квартирных счетчиков). Расчет платы за потребленную электроэнергию должен производиться в ином порядке (по другой формуле).

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО11., действующая на основании доверенности доводы жалобы поддержала.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, апелляционную жалобу просила оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.

ООО Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, что Ш.Д.А. является собственником нежилого помещения, располагающегося по адресу: ...., площадью .... кв.м., в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» и индивидуальным предпринимателем Ш.Д.А. был заключен договор энергоснабжения № в соответствии с которым поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ и свидетельству произведена реорганизация ОАО «Карельская энергосбытовая компания» в форме выделения, сведения о АО «ТНС энерго Карелия» внесены хх.хх.хх г..

Согласно сведениям ЕГРИП Ш.Д.А. снята с учета в налоговом органе с хх.хх.хх г., то есть прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

.... в .... оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии типа ПСЧ-3,7 АРТ.07.132,4 №, что подтверждается схемой электроснабжения, а так же справкой-актом сетевой организации ОАО «Прионежская сетевая компания» от хх.хх.хх г..

Сведения о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета электической энергии фиксируются ежемесячно и передаются в адрес АО «ТНС энерго Карелия» сетевой организацией АО «Прионежская сетевая компания».

Помимо объема электроэнергии, потребленной в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, АО «ТНС энерго Карелия» предъявляет к оплате объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Так, стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком в нежилом помещении, а также потребленной на общедомовые нужды, за период: хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г., была выставлена в соответствующих счетах-фактурах и составила в общей сумме СУММА. Ответчик произвел оплату в сумме СУММА. Задолженность составила СУММА. Истец после произведенных перерасчетов настаивал на взыскании с ответчика СУММА.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение ( ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Расчет размера платы за электрическую энергию, потребленную в указанном многоквартирном доме, осуществляется АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с пунктами 18 и 40 вышеназванных Правил потребитель в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные в жилом доме в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 44 Правил № 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды рассчитывается и распределяется в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к Правилам.

Анализ формулы № 12 показывает, что объем электрической энергии потребленной на общедомовые нужды представляет собой разницу между объемом электроэнергии, потребленной в многоквартирном доме (определяется на основании показаний общедомового (коллективного) прибора учета), и объемом электроэнергии, потребленной в жилых/нежилых помещениях. При этом расчет размера платы за электроэнергию потребленную на общедомовые нужды, осуществляется путем распределения объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, пропорционально площади помещения, которым владеет/пользуется на иных законных основаниях потребитель.

Состав общего имущества дома определен п. 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491.

С учетом приведенных в деле исходных данных, расчетов, мировым судьей обоснованно указано на правомерность расчета, произведенного истцом.

Довод представителя ответчика о том, что расчет платы должен производиться с использованием формулы 17 обоснованно отклонен мировым судьей, поскольку занимаемое Ш.Д.А. нежилое помещение не имеет отдельных комнат, не является коммунальной квартирой, расчет платы по названной ответчиком формуле не обоснован.

Отсутствие квартирных счетчиков так же может повлиять на решение суда, поскольку расчет платы за электроэнергию истцом осуществляется на основании имеющихся приборов учета электроэнергии, в соответствии с надлежащим порядком расчета электроэнергии.

Те факты, которые свидетельствуют о потреблении жильцами квартир электроэнергии помимо приборов учета электроэнергии, ввиду чего указанное потребление распределяется на ОДН не может служить основанием для отказа в иске или снижении платы за потребленную электроэнергию, поскольку таким решением будет нарушено право истца, надлежащим образом оказывающего услуги по электроснабжению дома. Указанные вопросы подлежат разрешению между собственниками жилых и нежилых помещений находящихся в доме.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Ш.Д.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья	Хольшев А.Н.