Решение по делу № 2-7260/2015 от 09.09.2015

Решение изготовлено в окончательном виде 02.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению открытого акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее по тексту – ОАО «ЕЭСК») обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче в собственность.

В обоснование своих требований указал, что на территории МО «город Екатеринбург» расположен электросетевой объект – трансформаторная подстанция <иные данные>), рядом с домом по адресу: <адрес>, оборудование которого участвует в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов муниципального образования. Данное оборудование не имеет собственника, но находится во владении и эксплуатации ОАО «ЕЭСК» с ДД.ММ.ГГГГ года:

камера высоковольтного оборудования – 1 шт.

Указанное бесхозяйное оборудование является объектом электросетевого хозяйства и используется в электрохозяйстве, не привязано к земле и, в случае необходимости, подлежит демонтажу без нанесения несоразмерного ущерба имуществу. Имущество участвует в процессе передачи электроэнергии, но не имеет собственника. ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» вступило во владение данным бесхозяйным имуществом в ДД.ММ.ГГГГ году, обеспечивает сохранность этих объектов и поддерживает их в работоспособном состоянии.

Учитывая то, что в целях обеспечения бесперебойного энергоснабжения социально значимых объектов, поддержания удовлетворительного состояния объектов, сетевой организации необходимо иметь правоустанавливающие документы на такие объекты, заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В заявлении представитель ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» просит признать бесхозяйным и передать в собственность ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» следующее движимое имущество, расположенное в трансформаторной подстанции <иные данные>), рядом с домом по адресу<адрес>:

камера высоковольтного оборудования – 1 шт. (л.д. 5-8).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 102).

Представитель заинтересованного лица МО «город Екатеринбург», в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 99, справочный лист), причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ЕМУП «Муниципальные электрические сети» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 101, справочный лист).

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что на территории муниципального образования «город Екатеринбург» расположен электросетевой объект – трансформаторная подстанция <иные данные>), адрес ориентира: <адрес>, оборудование которого участвует в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов муниципального образования. Данное оборудование не имеет собственника, но находится во владении и эксплуатации ОАО «ЕЭСК» с ДД.ММ.ГГГГ года:

камера высоковольтного оборудования – 1 шт.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно письму ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ силовые трансформаторы, высоковольтное оборудование (ячейки КСО и пр.,), низковольтное оборудование (панели ЩО и пр.) не имеют неразрывной связи с землей, располагаются внутри строительных частей ТП, РП и являются съемными, свободно перемещаемыми, могут быть полностью либо частично заменены при повреждении, без реконструкции либо изменения каких-либо технико-экономических характеристик объекта, в котором они установлены и не обладают признаками недвижимости, указанными в ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, можно сделать вывод о том, что указанные объекты являются движимым имуществом (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ письмом № Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области сообщило о том, что оборудование ТП <иные данные> не внесено в реестр государственного имущества Свердловской области (л.д. 11-12).

Как следует из письма ТУ Росимущества в Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ оборудование ТП <иные данные> в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества Свердловской области отсутствует (л.д. 13-14).

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Екатеринбурга сообщила, что оборудование ТП <иные данные> в реестре объектов муниципальной собственности города Екатеринбурга не значится (л.д. 15).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация об объекте недвижимого имущества ТП <иные данные> (л.д. 16).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ЕМУП «Муниципальные электрические сети» сообщило, что оборудование ТП <иные данные> на его балансе не состоит (л.д. 18).

О факте открытого владения и эксплуатации бесхозяйного оборудования ТП 4319 свидетельствует то, что данное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», что подтверждается однолинейной схемой коммутации ТП <иные данные> (л.д. 20) и актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО «ЕЭСК» (л.д. 21-22).

Владение и пользование объектами электросетевого хозяйства включает в себя не только права, но и предусмотренные действующим законодательством обязанности, обусловленные природой вещи (источник повышенной опасности). Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества:

-    в силу Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ;

-    согласно положениям Межотраслевых правил по охране труда при
эксплуатации электроустановок к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам. Все действия, совершенные в отношении электросетевого имущества, подлежат занесению в оперативную документацию. С начала эксплуатации бесхозяйного имущества действия, связанные с его эксплуатацией, производились ОАО «ЕЭСК».

Указанные меры были направлены на поддержание в исправном состоянии оборудования в ТП <иные данные> за счет собственных средств с целью бесперебойного и качественного обеспечения потребителей муниципального образования «город Екатеринбург» электроэнергией.

Данные факты подтверждаются выписками из оперативных журналов за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 27-34), дефектными ведомостями с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23-26).

В соответствии с разделом 5 (таблица 5.3.) Правил организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей СО 34.04.181-2003, утвержденных ОАО РАО «Единая энергетическая система России» ДД.ММ.ГГГГ, осмотры отдельных объектов проводятся инженерно-техническим персоналом не реже 1 раза в год, что подтверждается графиками осмотра ТП, ОАО «ЕЭСК» за: ДД.ММ.ГГГГ год (ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ год (ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ год (ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ год (ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ год (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 37-81).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Уральский рабочий» было опубликовано информационное сообщение с целью обнаружения возможных собственников бесхозяйного электросетевого имущества (л.д. 82-83).

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку права на указанный движимый объект кем-либо не заявлено, суд считает возможным удовлетворить заявление ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания».

Судом принято во внимание, что заявителем опубликованы сведения в средствах массовой информации – газете «Уральский рабочий» об объявлении всех заинтересованных лиц в отношении спорного имущества в течение месячного срока с момента ее публикации. Заявление от заинтересованных лиц в установленный срок не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания движимых вещей бесхозяйными, поскольку в судебном заседании установлено, что во владение ими вступило ОАО «ЕЭСК».

Спора о праве судом не установлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление открытого акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче в собственность и признает бесхозяйным и передает в собственность открытого акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» движимое имущество, расположенное в трансформаторной подстанции <иные данные>), адрес ориентира: <адрес>:

камера высоковольтного оборудования – 1 шт.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление открытого акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче в собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность открытого акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» движимое имущество, расположенное в трансформаторной подстанции <иные данные>), адрес ориентира: <адрес>

камера высоковольтного оборудования – 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий