Решение по делу № 5-346/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                       Дело № 5-246-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        по делу об административном правонарушении

         с. Хороль                                                                                             02 мая  2012 года

         Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморскогокрая  Щербелев А.Ю., с участием защитника по доверенности Акатьевой В.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Фасхиева Валерия Флюровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; сведений о привлечении к ответственности в материалах дела не имеется,

у с т а н о в и л:

Фасхиев В.Ф. являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность по оптовой торговле продовольственных и непродовольственных товаров в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  не представил с 15.03.2012г. в Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в нарушении ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.2, п.3, п.6 постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

         В судебное заседание Фасхиев В.Ф. не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не заявлял. Суд признает не явку по неуважительным причинам, и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Защитник Акатьева В.А. суду пояснила, что Фасхиев В.Ф. вину не признает, просит прекратить дело, так как протокол составлен не уполномоченным лицом, в материалах дела отсутствуют доказательства начала осуществления предпринимательской деятельности, а также оснований для плановой выездной проверки ИП Фасхиева В.Ф. не имелось.  

          В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 13.04.2012 года,  составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также иные материалы.

 Все доказательства вины Фасхиева В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Фасхиева В.Ф. в нарушении ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Фасхиева В.Ф. судом не установлено.

          Доводы Фасхиева В.Ф. и его защитника о том, что протокол составлен не уполномоченным лицом, оснований для плановой выездной проверки ИП Фасхиева В.Ф. не имелось, суд считает не состоятельными, поскольку основанием для проверки по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, явился ежегодный план на 2012г. ИП <ФИО1>, который прекратил предпринимательскую деятельность с 15.03.2012г., в ходе которой выявлен специалистом Управления Роспотребназдора факт начала осуществления предпринимательской деятельности ИП Фасхиевым В.Ф. Должностное лицо <ФИО2> является специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Спасске - Дальнем, и уполномочено возбуждать административное производство по ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Доводы Фасхиева В.Ф. и его защитника о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства начала предпринимательской деятельности, суд считает не обоснованными, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства, указывающие на начало предпринимательской деятельности со стороны ИП Фасхиева В.Ф., а именно ассортиментный перечень товаров от 15.03.2012г., договор аренды помещения от 15.03.2012г. по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>.

 Доводы Фасхиева В.Ф. и его защитника о том, что договор аренды не является доказательством начала осуществления предпринимательской деятельности, суд считает не состоятельными, поскольку для осуществления предпринимательской деятельности по оптовой торговле необходимо помещение и товар, что служит основанием для начала указанной деятельности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

 Признать Фасхиева Валерия Флюровича виновным в совершении правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

                    Мировой судья                                     А.Ю. Щербелев

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

            Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 2538090446, КПП 253801001, УФК МФ РФ по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю) р/с 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г.Владивосток, БИК 040507001 ОКАТО 05420000000 КБК 14111628000010000140

5-346/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №93 Хорольского района
Судья
Шербелёв Андрей Юрьевич
Статьи

ст. 19.7.1 ч. 1

Дело на странице суда
93.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее