Решение по делу № 2-1075/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-1075/2024                                       УИД 13RS0025-01-2023-002379-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск                                                 20 августа 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гордеевой И.А., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

    с участием в деле: истца Дудиной Г.А., ее представителей Веретило Т.Г., Баландовой Н.М. действующих на основании доверенностей,

    ответчика Пичугина М.В., его представителя Чикуновой Н.В., действующей на основании заявления,

третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шомполовой И.Ю., её представителя Черновой О.И., действующей на основании ордера, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В., Управления Росреестра России по Республике Мордовия,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудиной Галины Александровны к Пичугину Максиму Владимировичу о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии, восстановления срока принятия наследства, признании отсутствующим права собственности на долю в жилом помещении

установил:

Дудина Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Пичугину М.В., в обоснование иска указав, что состояла в зарегистрированном браке с П1., который умер <дата>г.

Ранее, <дата> умерла мать П1. - П2., после смерти которой открылось наследство – квартира общей площадью <...> кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, наследниками первой очереди к имуществу П2. – двое сыновей – Пичугин Максим Владимирович и П1., который умер <дата>

16 августа 2022 г. Дудина Г.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершим супругом П1. Не обладая специальными познаниями в области оформления наследственного имущества Дудина Г.А. подала только одно заявление о принятии наследства за П1. По истечении 6 месяцев с момента смерти П1., Дудина Г.А. обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, в том числе и на ? долю в праве собственности на квартиру умершей П2. Поскольку от Пичугина М.В. поступило заявление с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство Дудиной Г.А., поскольку Пичугиным М.В. подано исковое заявление в суд об установления факта непринятия наследства П1.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 22 мая 2023 г. установлен факт непринятия наследства П1., умершим <дата>, открывшегося после смерти матери П2., умершей <дата> Встречные исковые требования Дудиной Г.А. к Пичугину М.В. об установлении факта принятия наследства П1., умершим <дата>, открывшегося после смерти матери П2., умершей <дата>, оставлены без удовлетворения.

Поскольку решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2023 г. установлено, что П1., призванный к наследованию по закону после смерти П2., но умерший после открытия наследства, наследственного имущества своей матери не принял, его право на принятие наследства перешло к истцу в порядке наследственной трансмиссии.

После вынесения решения, 19 июня 2023 г. Дудина Г.А. обратилась к нотариусу Родиной С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю имущества П2. Постановлением нотариуса Родиной С.В. от 19 июня 2023 г. Дудиной Г.А. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском Дудиной Г.А. сроков подачи заявления о принятии наследства.

    Истец указывает, что не знала и не могла знать о необходимости особого оформления заявления для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии и пропустила этот срок в связи с тем, что была введена в заблуждение нотариусом. Считает, что именно с 22 мая 2023 г. для неё должен начаться шестимесячный срок для принятия наследства.

Ссылаясь на статьи 1152-1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит восстановить срок принятия Дудиной Г.А. наследства в порядке наследственной трансмиссии к имуществу П2., умершей <дата> и исчислять его с 22 мая 2023 г., признать за Дудиной Г.А., право собственности на ? доли квартиры общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии; признать отсутствующим право собственности Пичугина М.В. на ? доли квартиры общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дудина Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Баландова Н.М. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила восстановить срок принятия Дудиной Г.А. наследства в порядке наследственной трансмиссии к имуществу П2. и исчислять его с 22 мая 2023 г., с даты вынесения решения Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, признать за Дудиной Г.А. право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, право собственности ответчика Пичугина М.В. на ? доли указанной квартиры признать отсутствующим.

В судебном заседании ответчик Пичугин М.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Чикунова Н.В. судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения, суду пояснила, что Дудина Г.А. зная об открытии наследства после смерти П2., не обратившись своевременно к нотариусу с соответствующим заявлением, пропустила срок принятия наследства. Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не может быть признано уважительной причиной для восстановления указанного срока.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шомполовой И.Ю. – адвокат Чернова О.И., в судебном заседании считала исковые требования Дудиной Г.А. подлежащими удовлетворению, поскольку право на наследование в порядке наследственной трансмиссии возникло у Дудиной Г.А. после вынесения решения Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 22 мая 2023г., которым установлен факт непринятия её мужем П1. наследства, открывшегося после смерти матери П2.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шомполова И.Ю., нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родина С.В., представитель Управления Росреестра России по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. При этом нотариусом Шомполовой И.Ю. представлен письменный отзыв, из которого следует, что она считает исковые требования Дудиной Г.А. подлежащими удовлетворению.

На основания статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Основном законе, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Исходя из статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со статьей 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу первому статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем в соответствии с положениями статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу положений статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1).

Из материалов дела следует, что истец Дудина Г.А. с 17 ноября 2001 г. состояла в зарегистрированном браке с П1. <дата> года рождения (л.д. 9, 77 т. 1).

Родителями П1. являются П3., П2. (л.д.78 т.1).

Согласно записи акта о рождении от 11 марта 1986 г. №344 П3., П2. являются родителями Пичугина М.В., который соответственно приходится родным братом П1. (л.д. 74 т.1).

П2. <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.76, т.1).

П1. <дата> года рождения, умер <дата> в г.Саранске (л.д. 8, 78 т.1).

После смерти П2. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <...> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании договора передачи от 22 марта 2016 г. (л.д. 99-118, 104 обор. т.1).

С заявлением о принятии наследства после смерти П2. 2 августа 2022 г. к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия обратился сын П1. (л.д. 100 т.1).

Нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия 11 января 2023 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.108 т.1).

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия от 24 января 2023 г. Пичугину М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, поскольку П1. фактически принял наследство, так как на день смерти П2. был зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей ей, но не оформил (л.д. 109 обор. т.1).

Из наследственного дела к имуществу П1., умершего <дата> следует, что истец Дудина Г.А. 16 августа 2022 г. обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства после смерти супруга - П1., состоящего из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе Сбербанк России с причитающимися процентами, автомашины Citroen Berlingo, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <..>, иного имущества, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось (л.д. 40 обор. т.1).

18 января 2023 г. нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Citroen Berlingo, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <..> (л.д.63 обор., 64 обор. т.1).

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия от 15 февраля 2023 г. приостановлена выдача Дудиной Г.А. свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, до разрешения дела судом (л.д.58 т.1).

Пичугин М.В. обратился в суд с иском к Дудиной Г.А. об установлении факта непринятия наследства П1. после смерти матери П2., признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Дудина Г.А. в свою очередь обратилась к Пичугину М.В. с встречным иском об установлении факта принятия наследства умершим.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 22 мая 2023 г., установлен факт непринятия наследства П1., умершим <дата>, открывшегося после смерти матери П2., умершей <дата> Встречные исковые требования Дудиной Г.А. к Пичугину М.В. об установлении факта принятия наследства П1., умершим <дата>, открывшегося после смерти матери П2., умершей <дата>, оставлены без удовлетворения (л.д. 143-150, 152-157 т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 августа 2023 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2023 г., решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика (истца по встречному иску) Дудиной Г.А. - без удовлетворения (л.д. 152-157, 158 – 160 т.1).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

    Как установлено решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2023 г. П1., призванный к наследованию по закону после смерти П2., но умерший после открытия наследства, наследственного имущества своей матери ни способом подачи заявления, ни фактически не принимал, в связи с чем его право на принятие наследства перешло к Дудиной Г.А. в порядке наследственной трансмиссии, путем подачи заявления на общих основаниях, поскольку указанное право в силу закона не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника, а именно, П1.

    Кроме того названное решение содержит выводы о том, что действий, направленных на реализацию права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии в силу статьи 1156 ГК РФ Дудина Г.А. в установленный законом срок путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П2. не совершила.

После вынесения решения, 19 июня 2023 г. Дудина Г.А. обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Родиной С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю имущества П2. Постановлением от 19 июня 2023 г. Дудиной Г.А. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском Дудиной Г.А. сроков подачи заявления о принятии наследства (л.д. 16 т.1).

В соответствии счастью 2 статьи 1156 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

    Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

    По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Из отзыва на исковое заявление нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шомполовой И.Ю. следует, что при обращении к нотариусу за оформлением после смерти П1. наследственных прав, Дудиной Г.А. сообщено, что П1. зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с матерью П2., которая умерла <дата> При этом нотариусом истцу разъяснено, что совместное проживание на день смерти с наследодателем предполагает фактическое принятие наследства наследником, если наследник не заявил об ином (л.д.24-26, т.2).

Также при рассмотрении дела судом установлено и не оспорено сторонами, что Дудиной Г.А. при обращении к нотариусу представлены следующие документы: выписка из ЕГРН от 14 июля 2022г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (получатель Дудина Г.А.), повторное свидетельство о смерти на П4. (выданное 19 июля 2022г.), уплачена государственная пошлина за выдачу данных документов (л.д.28, 29- 30, 31, 32). Указанные действия Дудиной Г.А. свидетельствуют о её волеизъявлении принять наследство после смерти П2.

Согласно части 1 статьи 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (далее - Основы), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Из части 1 статьи 47 Основ следует, что нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно пункту 47 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного Приказом Минюста от 30 августа 2017 г. № 156 (далее – Регламент), место открытия наследства нотариус устанавливает на основании, в том числе документа, подтверждающего последнее место жительства наследодателя на территории Российской Федерации (например, документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства, выданных органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления).

Из наследственного дела П1., умершего <дата>, усматривается, что место открытия наследства установлено на основании выписки из домовой книги от 1 августа 2022г. (л.д. 39 т.1), из которой следует, что П1. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 19 декабря 1984г. по день смерти <дата>

Нотариусом Шомполовой И.Ю. для оформления наследственных прав к имуществу П2., наследником которой является П1. запрошено наследственное дело к имуществу П2., копия которого приобщена к материалам наследственного дела П1. (л.д. 52-55).

Согласно наследственному делу П2., умершей <дата>г., также следует, что П1. проживал с П2. на день её смерти (л.д. 54 обор. т. 1).

Согласно пункту 52 Регламента, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

Таким образом, в наследственном деле к имуществу П1. имеются документы, предусмотренные пунктом 52 Регламента, доказывающие фактическое принятие наследства П1. после его матери П2., что исключает наследственную трансмиссию.

Обстоятельства, что регистрация П1., по месту жительства его матери П2. по адресу: <адрес>, носила формальный характер, спорным недвижимым имуществом ни при жизни своей матери П2., ни после ее смерти последний не пользовался, установлены решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2023 г.

Наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что наследник, умерший до истечения установленного срока принятия наследства, не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически.

Именно указанным решением установлено, что П1., призванный к наследованию по закону после смерти П2., но умерший после открытия наследства, наследственное имущество не принимал, в связи с чем его право на принятие наследства перешло к Дудиной Г.А. в порядке наследственной трансмиссии, путем подачи заявления на общих основаниях, поскольку указанное право в силу закона не входит в состав наследства открывшегося после смерти такого наследника.

Из материалов дела следует, что после вынесения решения, 19 июня 2023 г. Дудина Г.А. обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Родиной С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства к имуществу П2., пропустив установленный законом срок.

Постановлением от 19 июня 2023 г. Дудиной Г.А. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском сроков подачи заявления о принятии наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее трансмиттенту, может быть осуществлено на общих условиях, включая сроки принятии наследства (п. 2 ст. 1155 ГК РФ). Наследники умершего наследника (трансмиссары) вправе принять наследство по истечении срока, установленного для принятия наследства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд считает, что Дудина Г.А. не имела реальной возможности обратиться к нотариусу для принятия наследства после П2. в порядке наследственной трансмиссии, до вынесения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2023г., поскольку право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии возникло у Дудиной Г.А. после вынесения данного решения.

Учитывая, что после вынесения решения Дудина Г.А. обратилась с заявлением к нотариусу 19 июня 2023 г. (в пределах установленного законом срока), суд приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного срока принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, считая причины его пропуска истцом уважительными.

На основании изложенного, разрешая требования истца о признании отсутствующим права собственности ответчика на ? доли квартиры общей площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и признании права собственности на ? доли квартиры за Дудиной Г.А., суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского о процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Дудиной Галины Александровны (паспорт серии <..>) к Пичугину Максиму Владимировичу (паспорт серии <..>) о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии, восстановления срока принятия наследства, признании отсутствующим права собственности на долю в жилом помещении, удовлетворить.

Восстановить срок принятия Дудиной Галиной Александровной наследства в порядке наследственной трансмиссии к имуществу П2., умершей <дата> и исчислять его с 22 мая 2023 г.

    Признать за Дудиной Галиной Александровной <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии <..>), право собственности на ? доли квартиры общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии.

    Признать отсутствующим право собственности Пичугина Максима Владимировича, на ? доли квартиры общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

    Судья              И.А.Гордеева

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2024 г.

    Судья              И.А.Гордеева

Справка.

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМ от 30.10.2024 решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.08.2024 года отменено.

Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Дудиной Галины Александровны к Пичугину Максиму Владимировичу о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии, восстановления срока принятия наследства, признании отсутствующим право собственности на долю в жилом помещении отказано.