Решение по делу № 2-1820/2022 от 15.04.2022

Мотивированный текст решения составлен 18.07.2022.

Дело № 2-1820/2022

УИД: 66RS0044-01-2022-002153-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск                                12 июля 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.,

с участием истца Черных С.Ю.,

представителя истца Набиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Светланы Юрьевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога, процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога,

установил:

    Черных С.Ю. обратилась в суд с иском к МИФНС России №30 по Свердловской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога в сумме 10 323 руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога за период с 11.01.2022 до момента исполнения решения суда, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что истцом 01.12.2021 подана декларация 3-НДФЛ за 2018 год о возврате налогового вычета в сумме 10 323 руб. Налоговая декларация принята ответчиком 02.12.2021, камеральная налоговая проверка завершена 10.12.2021. Заявление о возврате излишне уплаченного налога было подано после завершения налоговой камеральной проверки 19.01.2022. Решением МИФНС России №30 по Свердловской области от 20.01.2021 истцу отказано в возврате налога по причине пропуска срока подачи заявления. Решением УФНС России по Свердловской области от 18.03.2022 истцу также отказано в возврате суммы налога. Истец, полагая, что ею срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога не пропущен, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, проценты в соответствии с п. 10 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации и судебные расходы.

Истец Черных С.Ю. и ее представитель Набиева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика МИФНС России №30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований, в которых просил в иске отказать

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктом 5 части 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Согласно пунктом 7 части 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.

Форма акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено, что истцом через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» 01.12.2021 подана декларация 3-НДФЛ за 2018 год о возврате налогового вычета в сумме 10 323 руб.

    Ответчиком проведена камеральная налоговая проверка, по завершении которой сумма налога к возврату была подтверждена. Камеральная проверка завершена 10.12.2021.

    Указанное подтверждено письменными материалами дела и не оспорено сторонами.

    Заявление о возврате излишне уплаченного налога было подано истцом после завершения налоговой камеральной проверки 19.01.2022.

    Решением №125 от 20.01.2022 налоговый орган отказал истцу в возврате указанной суммы в связи с пропуском трехлетнего срока со дня уплаты.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 №173-О, в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал, что норма, изложенная в пункте 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

    Одновременно Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то есть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Само право требования возврата излишне уплаченного налога ответчик по делу не оспаривал, оно подтверждено решением налогового органа по итогам проведения налоговой проверки.

    Суд полагает, что налогоплательщик не может по своей инициативе изъять излишнюю переплату, право на получение суммы у него возникает только после вынесения решения налоговой инспекцией, до вынесения такого решения он не может знать о нарушении права. Решение о возврате излишне уплаченного налога принято 10.12.2021, иск предъявлен 15.04.2022, срок исковой давности истцом не пропущен.

    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит переплата по налогу в размере 10 323 руб. 00 коп.

    Пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 8.1 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата. Проценты, начисленные налоговым органом в соответствии с настоящим пунктом на дату вынесения решения о возврате суммы излишне уплаченного налога, подлежат уплате налогоплательщику на основании такого решения без заявления налогоплательщика об уплате процентов.

    Исходя из системного анализа вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что обязанность по выплате излишне уплаченного налога возникла у налогового органа не ранее даты окончания камеральной проверки, которая была окончена 10.12.2021.

    С учетом изложенного, в силу пункта 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации денежные средства подлежали возврату административному истцу не позднее 10.01.2022, однако фактически не возвращены, в связи с чем суд удовлетворяет требования административного истца в части взыскания процентов исходя из размера ключевой ставки рефинансирования за период с 11.01.2022 по день фактического исполнения решения суда. При этом сумма процентов за период с 11.01.2022 по дату вынесения решения суда 12.07.2022 составляет 692 руб. 50 коп.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

удовлетворить исковые требования Черных Светланы Юрьевны.

Взыскать с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области в пользу Черных Светланы Юрьевны излишне уплаченный налог в сумме 10 323 руб. 00 коп., проценты за период с 11.01.2022 по 12.07.2022 в размере 692 руб. 50 коп., с последующим начислением исходя из размера ключевой ставки рефинансирования, за каждый день просрочки до исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                               Г.В. Гайдуков