Дело № 2-1816/2019 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2019 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С.,
при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковязина Михаила Николаевича об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ковязин М.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2018г. умерла Ковязина Т.Г., которая приходилась ему матерью.
После смерти Ковязиной Т.Г. открылось наследство. Наследственные права в установленные законом порядке заявитель не оформил, к нотариусу не обращался.
13 февраля 2019 года нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока.
Указывает, что мать проживала по адресу: (адрес обезличен) где он является собственником 2/3 долей. После смерти матери пользуется имуществом матери, входящим в наследственную массу. Участвовал в организации ее похорон.
Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ковязиной Т.Г., умершей 15 мая 2018 года.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, как предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
К числу уважительных причин могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, Ковязин М.Н. является сыном и наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Ковязиной Т.Г., умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).
В течение шести месяцев после смерти истец с заявлением к нотариусу по поводу принятия наследства не обращался, пропустив установленный законом срок для принятия наследства.
В связи с пропуском срока для принятия наследства он обратился в суд с заявлением о восстановлении этого срока. Иск в суд подан Ковязиным М.Н. (ДД.ММ.ГГГГ.).
В качестве причины пропуска названного срока истец указывает на то обстоятельство, что считал, что фактически принял наследство, начав распоряжаться имуществом умершей матери.
Поскольку указанные причины пропуска срока свидетельствуют о наличии фактических обстоятельств, объективно препятствовавших принятию истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок, то суд расценивает эти причины как уважительные, и восстанавливает срок для принятия наследства.
Учитывая изложенное, суд находит, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковязина Михаила Николаевича удовлетворить.
Установить факт принятия Ковязиным Михаилом Николаевичем наследства, открывшегося после смерти Ковязиной Татьяны Григорьевны, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.С.Кузьменко