Решение по делу № 2-5237/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-5237/2023

24RS0032-01-2023-004775-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                               07 декабря 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре Буйко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Соколовой Наталье Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» обратилось с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Соколовой Н.В., просит взыскать с последней средства единовременной финансовой помощи в размере 196 555 руб. 20 коп.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 07 декабря 2023г., по условиям которого:

Ответчик Соколова Наталья Викторовна обязуется погасить имеющуюся перед истцом КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» задолженность в виде средств единовременной финансовой помощи в размере 196 555 руб. 20 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения аннуитетных платежей в сумме 3 000 руб. ежемесячно, на расчетный счет истца, не позднее 25 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть внесен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в размере 1 555 руб. 20 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, оплачивает ответчик.

Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение в силу нижеследующего.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами 07 декабря 2023г. на отдельном документе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Соколовой Наталье Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому:

Ответчик Соколова Наталья Викторовна обязуется погасить имеющуюся перед истцом КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» задолженность в виде средств единовременной финансовой помощи в размере 196 555 руб. 20 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения аннуитетных платежей в сумме 3 000 руб. ежемесячно, на расчетный счет истца, не позднее 25 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть внесен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в размере 1 555 руб. 20 коп. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, оплачивает ответчик.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Соколовой Наталье Викторовне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                            Е.С. Снежинская