Решение от 24.03.2015 по делу № 2-3445/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-3445/8(15)

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.03. 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 марта 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Ляликове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Индивидуальному предпринимателю Семенову М.В,, Семеновой М.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Уралфинанс» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Семенову М.В., Семеновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ООО КБ «Уралфинанс» и ИП Семеновым М.В. был заключен кредитный договор ***-МСБ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составляет 31% годовых, срок кредита: с *** по *** Сумма кредита была перечислена на расчетный счет ИП Семенова М.В. *** в Курганском отделении *** ОАО «Сбербанк России». Перечисление суммы кредита подтверждается банковским ордером *** от 24.12.2013г., таким образом истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Погашение кредита осуществляется путем ежемесячного погашения в пределах срока действия настоящего договора в сроки и в суммах, определенных графиком платежей. Начиная с 23.12.2014г. заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору. Условиями договора (п.5.3.5 договора) предусмотрено, что при неисполнении заемщиком принятых на себя по договору обязательств, банк вправе потребовать досрочного возвращения кредита с начисленными по нему процентами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Семеновой М.В. был заключен договор поручительства ***-ДП-МСБ от ***, согласно условиям которого, поручитель солидарно с заёмщиком несёт ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору ***-МСБ от ***, в том числе обязательств: по возврату кредитной задолженности, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых, уплате пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору. По состоянию на *** задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору составляет 429 832 рубля 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 392400 рублей 00 копеек, текущие и просроченные проценты в размере 31496 рублей 50 копеек, неустойка по просроченному основному долгу в размере 3162 рубля 50 копеек, неустойка по просроченным процентам в размере 2773 рубля 32 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ***-МСБ от *** в размере 429832 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7498 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Семенов М.В., Семенова М.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО КБ «Уралфинанс» и ИП Семеновым М.В. был заключен кредитный договор ***-МСБ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составляет 31% годовых, срок кредита: с *** по ***

Сумма кредита была перечислена на расчетный счет ИП Семенова М.В. *** в Курганском отделении *** ОАО «Сбербанк России». Перечисление суммы кредита подтверждается банковским ордером *** от 24.12.2013г., таким образом истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Погашение кредита осуществляется путем ежемесячного погашения в пределах срока действия настоящего договора в сроки и в суммах, определенных графиком платежей.

Начиная с 23.12.2014г. заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору. Условиями договора (п.5.3.5 договора) предусмотрено, что при неисполнении заемщиком принятых на себя по договору обязательств, банк вправе потребовать досрочного возвращения кредита с начисленными по нему процентами.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Семеновой М.В. был заключен договор поручительства ***-ДП-МСБ от ***, согласно условиям которого, поручитель солидарно с заёмщиком несёт ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору ***-МСБ от ***, в том числе обязательств: по возврату кредитной задолженности, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых, уплате пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору.

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, допускают нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на *** задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору составляет 429 832 рубля 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 392400 рублей 00 копеек, текущие и просроченные проценты в размере 31496 рублей 50 копеек, неустойка по просроченному основному долгу в размере 3162 рубля 50 копеек, неустойка по просроченным процентам в размере 2773 рубля 32 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору ***-МСБ от *** в размере 429832 рубля 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в силу положений указанных статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7498 рублей 00 копеек, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением *** от *** (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***-░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ 429832 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 498 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 437 330 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-3445/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уралфинанс"
Ответчики
Семенова М.В.
Индивидуальный предпринматель Семенов Михаил Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее