Решение по делу № 2-1083/2024 от 28.06.2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                        «23» августа 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1083/2024 по иску Тарасенко Евгения Сергеевича к Смирнову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

            Тарасенко Е.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 17.10.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Смирнов А.В. получил от него в долг денежную сумму в размере 510 000 руб. с обязательством возврата всей суммы займа. В подтверждение заключенного договора займа ответчиком собственноручно составлена расписка. До настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены.

            Просит суд взыскать со Смирнова А.В. в свою пользу задолженность по договору займа от 17.10.2021 в размере 510 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8026 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8380 руб. 26 коп.

            Истец Тарасенко Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

            Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст. 395 ГК РФ).

                Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Тарасенко Е.С. и Смирновым А.В. был заключен договор займа на сумму 510 000 руб., которые ответчик обязался вернуть, о чем была составлена расписка, приобщенная к материалам дела.

                23.04.2024г. в адрес Смирнова А.В. направлена претензия о возврате суммы долга по займу в размере 510 000 руб.

                В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                    Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8026 руб. 23 коп.

                Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспаривается и не вызывает сомнения у суда.

                Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, проверен судом и не вызывает сомнений в его достоверности. Сумма задолженности является существенной, равно как и срок неисполнения обязательств по договору займа.

                Доказательств того, что Смирновым А.В. погашена задолженность, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, со Смирнова А.В. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 8380 руб. 26 коп., понесенные истцом в связи с предъявлением иска в суд, что подтверждается чеком по операции от 28 июня 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасенко Евгения Сергеевича к Смирнову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

            Взыскать соСмирнова Александра Владимировича ((Дата) г.р., паспорт № №) в пользу Тарасенко Евгения Сергеевича ((Дата) г.р., паспорт № №) задолженность по договору займа от 17 октября 2021 года в размере 510 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8026 рублей23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8380 рублей 26 копеек.

Ответчик Смирнов А.В. вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий:

                Мотивированное заочное решение изготовлено 30 августа 2024 года

Председательствующий: