Судья Портнягина Я.А. дело № 22- 2758/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 августа 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Левченко Л.В.,
судей Складан М.В., Крынина Е.Д.,
при секретаре Илянкиной С.Н.,
с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Тутыниной М.В., адвоката Добровинского А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Кулешова М.О.на приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 января 2022 года, которым
Иванцов Андрей Станиславович, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 05 августа 2016 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 29 ноября 2017 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 05 августа 2016 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 19 февраля 2019 года на основании постановления Тайшетского городского суда Красноярского края от 07 февраля 2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 8 месяцев 8 дней, на основании постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 17 дней на лишение свободы на срок 2 месяца 15 дней, освобожден по отбытии наказания 03 февраля 2020 года;
- 19 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска по ч.1 ст.160 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 августа 2022 года) к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 19 января 2022 года, назначено Иванцову А.С. окончательно наказание 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Левченко Л.В., мнение прокурора Тутыниной М.В., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, выступление адвоката Добровинского А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванцов осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с банковского счета потерпевшего ФИО11, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Иванцов вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные на предварительном следствии.
В апелляционном представлению заместитель прокурора Свердловского района г.Красноярска Кулешов М.О. полагает, что приговор подлежит изменению в части наказания в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора в виду чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку судом не в полной мере учтены данные о личности подсудимого, а также степень и характер общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершения преступления, размер причиненного ущерба.
Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 19 января 2022 года Иванцов осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На данный приговор принесено апелляционное представление с постановкой вопроса об обязательном снижении назначенного наказания.
Вместе с тем приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 января 2022 года окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 19 января 2022 года, что требует снижения назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания.
Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции о виновности Иванцова в совершении инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, обоснованно признанных судом допустимыми, оцененными в соответствии со ст. 88 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре и им дана надлежащая оценка.
Обстоятельства совершенного преступления по настоящему делу установлены правильно и фактически не обжалуются.
Виновность осужденного подтверждается не только его показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.
Судебная коллегия полагает, что тщательно исследовав все обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Иванцова в содеянном и верно квалифицировал его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Обсуждая доводы апелляционного представления прокурора о несправедливости назначенного осужденному Иванцову наказания, судебная коллегия принимает во внимание, что при назначении осужденному наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, состоит в фактических брачных отношениях, характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом, раскаивается в содеянном.
В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, судом учетно признание вины, явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте Иванцов указал место хищения и обстоятельства хищения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ)), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также состояние здоровья Иванцова и его близких родственников.
Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, а также полагать, что установленные судом смягчающие наказание обстоятельства учтены недолжным образом, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Иванцова положений ст. 64 УК РФ, судом верно не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом обоснованно признан рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.
Является мотивированным и решение суда о необходимости исправления осужденного лишь в условиях изоляции от общества, без применения в отношении него положений ст.53.1, ст. 73 УК РФ и положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбытия назначенного наказания осужденному определен верно.
Вместе с тем заслуживают внимание доводы апелляционного представления прокурора об изменении приговора в части назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 19 января 2022 года.
Так, на момент вынесения обжалуемого приговора приговор мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 19 января 2022 года не вступил в законную силу. В настоящее время апелляционным постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 августа 2022 года изменен приговор мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 19 января 2022 года со снижением наказания, что является основанием для снижения наказания, назначенного Иванцову по обжалуемому приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 января 2022 года в отношении Иванцова Андрея Станиславовича изменить.
Уточнить вводную часть приговора указанием на то, что Иванцов судим приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 19 января 2022 года по ч.1 ст.160 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 августа 2022 года) к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Смягчить Иванцову А.С. наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 19 января 2022 года, назначив Иванцову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 января 2022 года в отношении Иванцова А.С. оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Кулешова М.О.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи: