Решение по делу № 2-850/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 г.                                                                                                                             г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/17 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Андреенко Д.А., Дороднова О.В., Дороднов А.А. о прекращении права пользования, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Андреенко Д.А., Дороднова О.В., Дороднов А.А. с иском о прекращении права пользования, вселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исковое заявление принято к производству суда, судебное слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в суд истец и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили суд рассмотреть дело в отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Андреенко Д.А., Дороднова О.В., Дороднов А.А. о прекращении права пользования, вселении, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                                                               О.Н. Кривошеева