Решение по делу № 2-1612/2013 от 20.02.2013

К делу № 2-1612/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2013 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Канаревой М.Е.

при секретаре: Апселямовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдурахманова В.В., Абдурахманова М.А. к Лавриновой А.В. о признании приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Абдурахманова В.В. и Абдурахманова М.А. обратились в суд с иском к Лавриновой А.В. о признании приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес>.

В судебном заседании истец Абдурахманова В.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что ответчик приходится ей матерью, в доме по адресу: <адрес> она проживала с 1970 г., затем временно уезжала в <адрес>, в 1990 г. вернулась обратно с дочерью и мужем, вселилась и зарегистрировались в доме. В 1991 пристроила к дому две комнаты, в которых фактически проживала. В августе 2012 г. в результате подтопления, жилой дом по <адрес> стал не пригоден для жилья. Решением Первомайского райсуда г. Краснодара от 12.12.2012 г, суд обязал Администрацию муниципального образования г. Краснодар предоставить Лавриновой А.В. в качестве компенсации за утрату жилого дома квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данный момент она с дочерью живет в доме ответчика по адресу: <адрес>, оплачивает ответчику за проживание. Ответчик возражает против их (истцов) вселения в <адрес>, считая истцов чужими для себя людьми, уточнив, что с ответчиком у них (истцов) длительные неприязненные отношения, жили они всегда отдельно, общего хозяйства и бюджета не вели. Просила признать за ней право пользования жилым помещением по <адрес>, т.к. иного жилья у нее нет.

Истец Абдурахманова М.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что ответчик приходится ей бабушкой, в доме по адресу: <адрес> они всей семье проживали с 1990 до подтопления в 2012 <адрес> между ней (Абдурахмановой М.А.) и ответчиком всегда были неприязненные, ответчик постоянно скандалила. После подтопления Администрация муниципального образования г. Краснодар отказала предоставить жилье в счет компенсации разрушенного, но ее мать Абдурахманова В.В. поехала в Москву, добилась квартиры, а теперь бабушка не хочет предоставлять им жилье. Просила признать за ней право пользования жилым помещением по <адрес>, т.к. иного жилья у нее нет.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, она является собственником дома по адресу: <адрес> в порядке наследования. Абдурахманова В.В. с 1979 г. жила в <адрес>, в 1990 г. вернулась обратно и с ее разрешения истцы вселились в вышеназванный дом. Просила учесть, что Абдурахманова В.В. возвела пристройку к дому за счет ее (ответчика) денежных средств, пристройка до настоящего времени не была оформлена. С истцами она жила отдельно, совместного бюджета они не вели, членами ее (ответчика) семьи истцы не являются; ремонт дома по <адрес> истцы никогда не делали, за коммунальные услуги не платили. Просила в иске отказать.

3 лицо представитель Администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Барсуков С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Абдурахманов А.А. показал, что он приходится сыном Абдурахмановой В.В., братом Абдурахмановой М.А. и внуком Лавриновой А.В. В г. Краснодаре проживает с момента рождения, жил периодически то с мамой, то с бабушкой. С бабушкой живет с 2005 г. Мама и сестра с бабушкой никогда не жили.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Лавринова А.В. является собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании определения Советского райсуда г. Краснодара от 18.04.1989 г.

Решением Первомайского райсуда г. Краснодара от 12.12.2012 г., суд обязал Администрацию муниципального образования г. Краснодар предоставить Лавриновой А.В. в качестве возмещения вреда за утрату пригодного для проживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

Дополнительным решением Первомайского райсуда г. Краснодара от 16.02.2013 г, суд обязал Администрацию муниципального образования г. Краснодар квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, передать Лавриновой А.В. в собственность (л.д. 26).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в той части, что «вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (абз. 2);

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ) (абз. 3).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (абз. 4).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (абз. 6)».

    Суд отмечает, что истец Абдурахманова В.В. является дочерью ответчицы Лавриновой А.В., а истец Абдурахманова М.А – внучкой.

    Согласно справке от 01.04.2013 г., заверенной председателем ТОС № 465 «Пашковский», Абдурахманова В.В. вместе дочерью – Абдурахмановой М.А. с 01.02.1994 г. по настоящее время проживают по адресу: <адрес> <адрес> и ведут подсобное хозяйство по настоящее время (л.д. 40).

    Из содержания характеристики от 27.03.2013 г., подписанной соседкой ФИО 1 и удостоверенной председателем ТОС № 464 «Пашковский» следует, что Лавринова А.В. проживает по адресу: <адрес> «а» вместе с внуком Абдурахмановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2004 г. по настоящее время. Вели совместно домашнее хозяйство, т.е. он является членом ее семьи. Дочь Абдурахманова В.В. проживает с семьей отдельно с 1990 г. Никогда она не проживала совместно с матерью и никогда не оказывала материальной помощи, хотя воспитанием её сына занималась бабушка. Дочь ее никогда не оплачивала коммунальные услуги и не делала ремонт в доме, в котором она жила, и не занималась земельным участком (л.д. 41).

    В судебном заседании Лавринова А.В. поясняла суду, что она в 1990 г предоставила истцам дом по <адрес> «а» в безвозмездное пользование, но ни как членам своей семьи.

В судебном заседании установлено и сторонами не опровергался тот факт, что истцы ни когда не проживали вместе с ответчиком; суд считает, что единичные факты проживания истцов в доме ответчика по другому адресу: <адрес>, например, в зимнее время в связи с отсутствием отопления в <адрес>, не может свидетельствовать о совместном проживании собственника со своей дочерью или внучкой.

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что собственник Лавринова А.В. ни когда не вела совместное хозяйство и бюджет со своими дочерью и внучкой.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцы не являлись и не являются членами семьи собственника Лавриновой А.В., тем самым, не являются бывшими членами семьи Лавриновой А.В.

Суд считает, что сам по себе факт регистрации истцов по месту жительства: <адрес> <адрес>, не может свидетельствовать о признании истцов членами семьи Лавриновой А.В.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, т.е. собственник вправе по своему усмотрению вселить в принадлежащее ему жилое помещение любых лиц, то возражение Лавриновой А.В., как собственника <адрес>, на вселение истцов является юридически значимым обстоятельством.

Учитывая, что истцы не являлись и не являются членами семьи либо бывшими членами семьи собственника Лавриновой А.В., то суд не находит основания для удовлетворения иска.

Суд отмечает, что доводы Абдурахмановой В.В. о том, что она в 90-х годах пристроила к дому пристройку, не имеет существенного значения по данному предмету спора.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31 ч. 1 ЖК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Абдурахманова В.В., Абдурахманова М.А. к Лавриновой А.В. о признании приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский райсуд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 08.04.2013 г.

Судья: