О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2016 года г.Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего : судьи Нех Т.М.,
при секретаре судебного заседания Судеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3806/2016 по иску Мурашова ПА к Обществу с ограниченной ответственностью «АрктикСтройМост» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мурашов П.А. обратился в суд с иском к ООО «АрктикСтройМост» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда.
Стороны дважды 15.09.2016 года и 16.09.2016 года вызывались в суд, но не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мурашова ПА к Обществу с ограниченной ответственностью «АрктикСтройМост» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т. М. Нех