Решение по делу № N2-10/2019 от 24.12.2018

Копия. Дело № 2-10, 2019

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Калужского газового и энергетического акционерного ФИО1 «Газэнергобанк» акционерное общество к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный ФИО1 «Газэнергобанк» акционерное общество (далее ФИО1)обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ФИО9 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ФИО10/14ф, по условиям которого ФИО1 предоставил заёмщику кредит в размере ФИО11 руб. на срок ФИО12 месяцев под ФИО13% в день.

Во исполнение соглашения ФИО1 перечислил заёмщику ФИО14 рублей.

ФИО15 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования № ФИО16, согласно которому все права требования по кредитному договору № ФИО17/14ф от ФИО18 года переданы АО «Газэнергобанк».

В погашение кредита ответчик с ФИО19 июня 2015 года прекратил своевременно вносить платежи, в результате чего у него образовалась задолженность, которая на ФИО20 составляет ФИО21 руб., из которых: ФИО22 руб. - основной долг, ФИО23 руб. – проценты за пользование кредитом, ФИО24 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 кредитную задолженность, просроченные проценты, пени, судебные расходы.

ФИО1 В.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещена.

Ответчик ФИО2 копию определения о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства получил, возражений в отношении заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений с документальным подтверждением своей позиции по спору не представил.

В соответствие с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей ст. 232.3 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора (л.д. ФИО31) ФИО2 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до ФИО32 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта ФИО33 года в соответствии с Графиком платежей (Приложение ФИО34 к Кредитному договору).

Данные условия заемщиком ФИО2 были нарушены, что выразилось в регулярном невнесении платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ФИО39 февраля 2014 года между ФИО1и ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО40/14ф, по условиям которого ФИО1 предоставил заёмщику кредит в размере ФИО41 руб. на срок ФИО42 месяцев, под ФИО43% в день. Во исполнение соглашения ФИО1 перечислил заёмщику ФИО44 рублей. ФИО2 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до ФИО45 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта ФИО46 года в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с расчетом задолженности по указанному договору по состоянию на ФИО47 года общая сумма задолженности составила ФИО48 руб., из которых: ФИО49 руб. - основной долг, ФИО50 руб. – проценты за пользование кредитом, ФИО51 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом (л.д. ФИО52).

ФИО53 года в адрес ФИО2 в связи с невыполнением обязательств по кредитному договору направлено уведомление (л.д. ФИО54) о возврате в срок до ФИО55 суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в связи с нарушением условий данного кредитного договора, всего в сумме ФИО56 руб. по состоянию на ФИО57, а так же о расторжении Кредитного договора.

Поскольку ответчик систематически не вносит платежи для погашения долга и тем самым надлежащим образом не исполняет своих обязательств по договору, инициатором заключения которого выступал сам, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.

При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору на ФИО58 года в части основного долга, просроченных процентов и пени, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.

Таким образом, иск ОАО «Газэнергобанк» подлежит удовлетворению, взысканию подлежат: ФИО59 руб., из которых: ФИО60 руб. - основной долг, ФИО61 руб. – проценты за пользование кредитом, ФИО62 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ФИО63 рублей, что подтверждено платежным поручением (л.д. ФИО64).

Согласно ст. ФИО65 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ФИО66, ФИО67 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного ФИО1 «Газэнергобанк» акционерное общество к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу Калужского газового и энергетического акционерного ФИО1 «Газэнергобанк» акционерное общество задолженность по кредитному договору № N ФИО68/ФИО69 от ФИО70 в размере ФИО71 руб. ФИО72 копеек, из них просроченный основной долг – ФИО73 руб., начисленные проценты – ФИО74 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - ФИО75 руб., расходы по госпошлине – ФИО76 руб.

Копию резолютивной части решения выслать лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и разместить на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их ФИО1 или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы - пятнадцать дней со дня его принятия.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их ФИО1 - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2019 года.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д.Воронков