Решение по делу № 2-125/2018 от 22.09.2017

Дело № 2-125/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Н.И.

при секретаре Кобазевой А.А.

с участием представителя ответчика Бариловой Е.В. - Смолякова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюточкиной Светланы Александровны к Брянской городской администрации, Бариловой Елене Валерьевне о восстановлении установленного законом срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Милюточкина С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Бежицкого района г. Брянска, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В., проживавший по адресу: <адрес>, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: сдт Болва, №.

Истец в установленный законом шестимесячный срок по почте направила нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти отца. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском срока, поскольку ее подпись в заявлении не засвидетельствована в установленном законом порядке.

На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом по заявлению представителя истца произведена замена ответчика <адрес> городскую администрацию и в качестве соответчика привлечена Барилова Е.В., которая является наследником по завещанию после смерти В.

В судебное заседание истец Милюточкина С.А., ее представитель Серенко А.И., ответчик Барилова Е.В., представитель ответчика Брянской городской администрации, представитель третьего лица Брянской областной нотариальной палаты, нотариус Бушуева С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Барилова Е.В. представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя Смолякова Н.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Бариловой Е.В. - Смоляков Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Статьей 1154 ГК РФ установлены сроки принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

По истечении указанного срока по заявлению наследника, пропустившего срок, суд согласно ст. 1155 ГК РФ может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления N 9 от 22.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При этом к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Миолюточкина С.А. (<данные изъяты> Васюк С.А.) является дочерью В.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - В., которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: сдт Болва, №.

ДД.ММ.ГГГГ истец по почте в адрес Брянской областной нотариальной палаты направила заявление о принятии наследства после смерти отца и выдаче ей свидетельства о праве на наследство.

Поскольку подпись Милюточкиной С.А. на заявлении не была засвидетельствована в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Бушуевой С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела иные лица, кроме Милюточкиной С.А., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ В. завещал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - Бариловой Елене Валерьевне. Данное завещание удостоверено нотариусом Левковец В.И. и зарегистрировано в реестре №..

Барилова Е.В., привлеченная к участие в деле в качестве соответчика, а также ее представитель Смоляков Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Милюточкиной С.А. признали, просили их удовлетворить.

Принимая во внимание, что Милюточкина С.А. в установленный законом шестимесячный срок по почте в адрес Брянской областной нотариальной палаты направила заявление о принятии наследства после смерти отца и выдаче ей свидетельства о праве на наследство, выразив таким образом свою волю на принятие наследство, а также принимая во внимание позицию ответчика - наследника по завещанию Бариловой Е.В., которая иск признала, суд считает возможным восстановить Милюточкиной Светлане Александровне срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Милюточкиной Светланы Александровны к Брянской городской администрации и Бариловой Елене Валерьевне о восстановлении установленного законом срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Милюточкиной Светлане Александровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 29.01.2018.

Председательствующий по делу, судья Н.И.Сафронова