Решение по делу № 9-153/2015 от 16.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2015 года                                                                  ......

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н., рассмотрев исковое заявление Недавнего О. Г. к Пшуковой Л. З., Пшукову В. А. о взыскании задолженности с солидарных ответчиков и обращении взыскания на заложенное имущество по договору уступки прав требования (цессии),

УСТАНОВИЛ:

Недавний О.Г. обратился в суд с иском о взыскании с солидарных ответчиков Пшуковой Л.З. и Пшукова В.А. в его пользу задолженности по договору уступки права требования (цессии) от ......... в сумме 722 024 рубля; обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль: марка, модель ТС – ММЕРСЕДЕС-БЕНЗ S55CC, идентификационный номер (VIN) – WDB2200751А072051, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – (А, В, С, D, прицеп) – В, модель, № двигателя – 11398660009381, шасси (рама) № не установлен, кузов ........ - WDB2200751А072051, год изготовления ........, цвет кузова – белый (серебристый), государственный регистрационный знак ТС – Н254ЕО 07, паспорт ТС: серия ......, свидетельство о регистрации ........ ........, выданного ГИБДД МОТОТРЭР ГИБДД МВД по КБР ........ .........; установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества, согласно договору залога ......../Т/П/13 от ......... в размере 350 000 рублей.

В обоснование заявленного иска Недавний О.Г. указал, что между ним и СКПК «Русь» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому СКПК «Русь» уступил все права требования к заемщику Пшуковой Л.З. по договору займа ......../Т/П/13 от ......... Недавнему О.Г.. Цедент передал Цессионарию подлинные документы кредитного дела со всеми приложениями. Цедент, переуступая права требования, погасил образовавшуюся задолженность перед Недавним О.Г. в сумме 722 024 рубля. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком Пшуковой Л.З. своих обязательств по договору займа, был заключен договор поручительства ......../Т/П/13 от ......... между СКПК «Русь» и Пшуковым В.А., а также договор залога ......../Т/П/13 от ......... между СКПК «Русь» и Пшуковой Л.З. Предметом договора залога являлся вышеуказанный автомобиль, оценочная стоимость которого по соглашению сторон составила 350 000 рублей. Требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения.

Определением Курского районного суда ...... от ......... исковое заявление Недавнего О. Г. к Пшуковой Л. З., Пшукову В. А. о взыскании задолженности с солидарных ответчиков и обращении взыскания на заложенное имущество по договору уступки прав требования (цессии), было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ. Истцу установлен срок до ......... исправить недостатки, указанные в определении, а именно: приложить к иску приложил к иску справку-расчет.

Однако истец в установленный судом срок нарушения указанные в определении не устранил.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья обязан вынести мотивированное определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч. 2 ст.136 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Недавнего О. Г. к Пшуковой Л. З., Пшукову В. А. о взыскании задолженности с солидарных ответчиков и обращении взыскания на заложенное имущество по договору уступки прав требования (цессии) возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд .......

Судья                                                     С. Н. Миронюк