Решение по делу № 33-28726/2024 от 01.08.2024

Судья: Молева Д.А.                                  дело № 33-28726/2024

         УИД 50RS0028-01-2023-011218-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                   12 августа 2024 г.

        Московский областной суд в составе    судьи Панцевич И.А.,

при    помощнике судьи Садековой В.А.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 333 ГПК РФ, частную жалобу Кожуховой М. А. на определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 08 апреля 2024 г. об отсрочке исполнения решения суда

                                               УСТАНОВИЛ:

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 18.03.2024 требования Кожуховой М.А. к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, неустойки, признании недействительным пункта договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворены частично.

С ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» в пользу Кожуховой М.А. взысканы: расходы на устранение строительных недостатков квартиры в размере 559 408 руб., неустойка за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 185 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 188 000 руб., расходы на оплату строительно-технического исследования в размере 70 000 руб., почтовые расходы в размере 121,18 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000 руб.

<данные изъяты> от ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» поступило заявление об отсрочке исполнения решения суда до <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ N 326 от <данные изъяты> «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве».

Определением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 08 апреля 2024 года ходатайство было удовлетворено.

Постановлено:

Предоставить ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» отсрочку исполнения решения суда от <данные изъяты> по исковому заявлению Кожуховой М.А. к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, неустойки, признании недействительным пункта договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в части выплаты финансовых санкций (неустойки и штрафа) до <данные изъяты>, включительно.

В частной жалобе Кожухова М.А. просит об отмене определения, полагая, что действие Постановления Правительства РФ N 326 от <данные изъяты> не может быть распространено на судебные акты, принятые ранее вступления его в силу, а ответчик является платежеспособным лицом.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения и для удовлетворения частной жалобы в связи со следующим.

Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> N 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве», в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до <данные изъяты> включительно.

Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Согласно п. 3 Постановления, особенности, установленные пунктами 1 и 2 настоящего постановления, применяются, в том числе, к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления.

С учетом указанных норм судьей суда первой инстанции обоснованно предоставлена заявителю отсрочка в части выплаты финансовых санкций (неустойки и штрафа).

Следует отметить и то, что указанная отсрочка действует независимо от обжалуемого определения - в силу прямого указания нормативно-правового акта

Доводы, изложенные в частной жалобе, сводятся к несогласию с нормативно-правовым актом, на основании которого судья постановил определение, соответственно, не содержат правовых оснований к отмене определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 08 апреля 2024 г. оставить без изменения, частную жалобу Кожуховой М. А. - без удовлетворения.

Судья