Решение по делу № 2-2146/2015 ~ М-1474/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/2015 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что между истцом и ответчиком в 2011 году был заключен договор займа от ** на сумму 53 000 рублей сроком возврата не позднее ** с условием ежемесячной выплаты заемщиком процентов в размере 48 % годовых (2120 рублей ежемесячно). В случае возврата займа позднее предусмотренной договором даты, п. 2.3. предусмотрена выплата заемщиком неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Факт получения ответчиком по договору подтверждается распиской к договору займа. Срок возврата займа по договору истек, ответчиком не произведены возврат займа и процентов. На письмо с требованием возврата суммы займа и процентов ответчик дал письменный ответ о признании долга, однако выплаты не были произведены. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 135680 рублей, из которых сумма основного долга - 53 000 рублей, проценты – 82 680 рублей, государственная пошлина – 1850 рублей, расходы на представителя – 5000 рублей.

    В судебное заседание истец не явился. О его времени и месте извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в сумме 135 680 рублей, государственной пошлины 1850 рублей, расходов на оплату услуг представителя – 5 000 рублей. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ** в сумме 135 680 рублей, из которых: основной долг 53 000 рублей, проценты 82 680 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья