Решение по делу № 2-372/2019 от 28.03.2019

                                                                                                              Дело № 2-372/19

УИД 34RS0038-01-2019-000304-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» августа 2019 года                                                                      р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Н.В. к Гесс Л.В. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

    Бондарева Н.В. обратилась в суд с иском к Гесс Л.В. в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бондарева В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, общей площадью <.....> кв.м. и земельный участок общей площадью <.....> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.; признать за ней право собственности на <.....> долю в наследственном имуществе Бондарева В.Я. как за супругой на <.....> долю жилого дома, общей площадью <.....> кв.м., и на <.....> долю земельного участка общей площадью <.....> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ней и Гесс Л.В. право собственности в порядке наследования на <.....> долю за каждой на жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., и <.....> долю за каждой на земельный участок общей площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

          Признать за ней право собственности на <.....> доли жилого дома, общей площадью <.....> кв.м. и <.....> доли земельного участка общей площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Бондаревым В.Я. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бондарев В.Я. скончался. После смерти Бондарева В.Я. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <.....> кв.м. и земельного участка общей площадью <.....> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Также указала, что согласно постановлению Куйбышевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома» Бондареву В.Я. был выделен земельный участок в долгосрочную аренду сроком на 10 лет для строительства жилого дома в <адрес> площадью <.....> кв.м.

В соответствии с постановлением Куйбышевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О частичном изменении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома», вышеуказанное постановление было изменено, и постановлено читать в редакции: «выделить Бондареву В.Я. земельный участок в <адрес> площадью <.....> кв.м. для строительства жилого дома в собственность, бесплатно».

Своими силами и на свои средства истец с супругом Бондаревым В.М. построили на вышеуказанном земельном участке жилой дом общей площадью <.....> кв.м. Своевременно умерший Бондарев В.Я. не получил правоустанавливающие документы о праве собственности на жилой дом и земельный участок. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, истец не может оформить наследство, то есть получить свидетельство о праве собственности на наследственное имущество.

При этом, Бондарев В.Я. при жизни открыто и добросовестно владел и пользовался вышеуказанным имуществом на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем полагает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бондарева В.Я. жилой дом, общей площадью <.....> кв.м. и земельный участок площадью <.....>.м., расположенные по вышеуказанному адресу. Наследником первой очереди к имуществу Бондарева В.Я. также является его дочь Гесс Л.В.

Истец Бондарева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Также указала, что спорное имущество было приобретено её супругом Бондаревым В.Я. в период брака, а потому она, как супруга имеет право на <.....> долю совместно нажитого имущества.

Представитель Бондаревой Н.В., - Кобзарь Т.Ю., допущенная к участию в деле по устному ходатайству в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК, также настаивала на удовлетворении исковых требований своего доверителя.

Ответчик Гесс Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя Фокина А.В.

Представитель ответчика Гесс Л.В., - Фокин А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании выразил согласие своего доверителя с заявленными исковыми требованиями.

         Третье лицо, - нотариус Рабочий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

         Представитель администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, также привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца Бондареву Н.В. и её представителя Кобзарь Т.Ю., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону в силу ст.1111 ГК РФ. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом Российской Федерации (ст. 1150 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено следующее.

    Согласно свидетельству о смерти № № Бондарев В.Я., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, о чем в отделе ЗАГС № администрации городского округа – <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.6).

    Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Бондарев В.Я. состоял в зарегистрированном браке с Бондаревой Н.В., брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Бондарева В.Я. нотариусом г.Волжского Волгоградской области Рабочим А.В., с заявлением о принятии наследства после смерти Бондарева В.Я. к нотариусу обратились: Бондарева Н.В.(супруга), Гесс Л.В. (дочь). Обращения о принятии наследства имели место в установленный законом срок. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 62-71).

Также судом установлено, что постановлением администрации Куйбышевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома», Бондареву В.Я. был выделен земельный участок в долгосрочную аренду сроком на 10 лет для строительства жилого дома в <адрес> площадью <.....>.м. и разрешено строительство жилого дома размером <.....> м., общей площадью <.....> кв.м., жилой площадью <.....> кв.м. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ. был составлен акт выноса в натуру границ земельного участка, выделенного Бондареву В.Я. для строительства индивидуального жилого дома, и разбивки строений (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ. главным архитектором <адрес> на имя Бондарева В.Я. было выдано разрешение за № на производство работ по строительству жилого дома на праве личной собственности в <адрес> (л.д.20).

Из справки, выданной главой Куйбышевского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по данным похозяйственного учета Куйбышевского сельского поселения, за Бондаревым В.Я. числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (бывший адрес: <адрес>).

         Согласно выписке из постановления администрации Куйбышевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома», постановлено частично изменить и читать в редакции: «выделить Бондареву В.Я. земельный участок в <адрес> площадью <.....> кв.м. для строительства жилого дома в собственность, бесплатно» (л.д 19).

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельного участка и разрешении строительства жилого дома» никем не оспорено и недействительным не признано.

    Из технического паспорта на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, составленного МУП «Центральное Межрайонное Бюро технической инвентаризации» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом имеет общую площадь <.....> кв.м., в том числе жилую <.....>.м., годом постройки дома указан ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д. 8-17).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином Государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м., поставлен на кадастровый учет, с присвоением ему кадастрового номера <.....>, относится к землям населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования, - для строительства жилого дома. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.24-25).

    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью <.....> кв.м. и земельный участок общей площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности Бондареву В.Я., умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на вышеуказанное имущество не было оформлено последним при жизни в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, поскольку истец Бондарева Н.В., являясь наследником первой очереди к наследственному имуществу Бондарева В.Я., в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, её требования о включении наследственного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Бондарева В.Я. подлежат удовлетворению.

Тот факт, что право собственности на домовладение и земельный участок при жизни Бондаревым В.Я. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не может являться основанием для не включения имущества в состав наследства, поскольку в настоящее время регистрация права за Бондаревым В.Я. на указанный жилой дом и земельный участок невозможна ввиду его смерти, однако имеются доказательства того, что при его жизни ему на праве собственности это имущество принадлежало.

Более того, право Бондарева Н.В. на вышеуказанное имущество является ранее возникшим и подлежало регистрации в ЕГРП в заявительном порядке по его желанию (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

При этом, в силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также материалами дела подтверждается, что спорное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были приобретены Бондаревым В.Я. в период брака с истцом Бондаревой Н.В.

В пункте 1 ст. 36 СК РФ определено, что к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В данном случае, земельный участок, площадью <.....> кв.м. в <адрес> был предоставлен Бондареву В.Я. в собственность бесплатно на основании решения органа местного самоуправления.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Соответственно, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Соответственно, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Бондарева В.Я. и Бондаревой Н.В., а потому истец Бондарева Н.В., как пережившая супруга наследодателя, по закону имеет право на <.....> долю в спорном имуществе.

Таким образом, включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Бондарева В.Я. подлежит лишь <.....> доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку с учетом правил ст.1150 ГК РФ в отношении другой <.....> доли указанного имущества распространяется режим совместной собственности супругов.

С учетом имеющейся супружеской доли, общая доля истца Бондаревой Н.В. в спорном имуществе составляет <.....> доли (1/2, - супружеская доля +1/4, - доля наследника в наследуемом имуществе).

При этом право в спорном имуществе ответчицы Гесс Л.В. составляет <.....> доля (1/2, - доля наследника в наследуемом имуществе :2).

На основании изложенного, при отсутствии сведений о других наследниках, а также сведений об отказе Бондаревой Н.В. от причитающейся ей доли в совместном имуществе супругов, суд считает возможным признать право собственности за истцом Бондаревой Н.В. на спорное имущество в соответствии с размером причитающейся ей доли в этом имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Бондаревой Н.В. к Гесс Л.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бондарева В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <.....> часть жилого дома, общей площадью <.....> кв.м. и <.....> долю земельного участка общей площадью <.....> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Бондаревой Н.В. и Гесс Л.В. право собственности в порядке наследования на <.....> долю за каждой на жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., и <.....> долю за каждой на земельный участок общей площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Бондаревой Н.В. право собственности на <.....> долю (супружескую долю), в праве общей долевой собственности супругов на жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., и земельный участок общей площадью <.....> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Бондаревой Н.В. право собственности на <.....> доли в общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <.....> кв.м. и на <.....> доли в общей долевой собственности земельного участка общей площадью <.....> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решение изготовлен 27 августа 2019г.

Судья:    /подпись/                                                                                Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья:                                                                                                     Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле №2-372/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде