Решение по делу № 2-636/2019 от 30.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг.                                     <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блудова В. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Блудов В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 42 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, указав, что отцу истца <данные изъяты> был предоставлен в собственность земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,48 га. На указанном земельном участке был возведен жилой дом, введенный в эксплуатацию в дд.мм.гггг. В данном домовладении проживали отец, мать и брат истца - <данные изъяты>.

дд.мм.гггг умер <данные изъяты> а <данные изъяты>., так как проживали на день открытия наследства вместе с наследодателем в доме, подлежащем наследованию, считали, что фактически приняли наследство и не обратились к нотариусу для получения документов о праве на наследство. В дальнейшем, дд.мм.гггг, умирает <данные изъяты> после которой брат истца также фактически принял наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом. дд.мм.гггг умер брат истца <данные изъяты>, после смерти которого истец обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело, но включить жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу в наследственную массу невозможно, так как подтвердить факт принятия наследства <данные изъяты> и <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>. не представилось возможным, в связи с отсутствием в государственных органах информации о месте регистрации по месту жительства <данные изъяты> на день его смерти.

В судебном заседании истец Блудов В.В. на иске настаивает, по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца по письменному заявлению в порядке ст.53 ГПК РФ Кунакова Е.В. позицию истца поддерживает, указав, что для удовлетворения требований ими представлены все необходимые доказательства, правовые основания для этого имеются.

Представитель ответчика администрации <адрес>, а также третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> Меркулова Е.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из похозяйственной книги учета № «А» <данные изъяты>, <адрес> в <адрес> значится за умершим дд.мм.гггг <данные изъяты> по лицевому счету № на основании индивидуального жилищного строительства дд.мм.гггг года.

Указанный жилой дом расположен в пределах границ земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, что подтверждается заключением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг данный земельный участок передан в собственность <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

<данные изъяты>. умер дд.мм.гггг. Указанные выше жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу после смерти <данные изъяты>.

По сообщению нотариусов <адрес> и <адрес>, наследственное дело после смерти <данные изъяты>. не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На момент смерти <данные изъяты> вместе с ним проживали супруга <данные изъяты>. и сын <данные изъяты>, что подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> следовательно, они фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

<данные изъяты>. умерла дд.мм.гггг, после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын <данные изъяты>, умерший дд.мм.гггг, которому выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Кроме того, Блудов <данные изъяты>В. фактически принял наследство после смерти матери, на жилой дом и земельный участок, поскольку проживал вместе с ней на момент ее смерти. Таким образом, <данные изъяты> стал собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Блудов Н.В. умер дд.мм.гггг.

Истец Блудов В.В. принял наследство после смерти брата <данные изъяты>., получив свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг на 1/152 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дд.мм.гггг N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Блудова В. В. – удовлетворить.

    Признать за Блудовым В. В., дд.мм.гггг г.р., в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № адрес местоположения: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Блудовым В. В., дд.мм.гггг г.р., в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 42 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Блудова В. В. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья                                        А.Ю. Кондакова

    Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.

Судья                                        А.Ю. Кондакова