Решение по делу № 2-3741/2016 от 28.06.2016

Гр.дело № 2-3741/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ениной ФИО4 ПАО «Росгосстрах Банк» об истребовании документов по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между сторонами был заключен договор на выпуск кредитной карты № ... согласно которого банк открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, истец обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты. В связи с начислением незаконных платежей истец не обладает полной информацией по договору. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов, ответ на которую до настоящего времени не получен. Полагает, что исходя из положений Закона РФ «О защите прав потребителей», запрашиваемая информация должна быть предоставлена истцу. Просит обязать ответчика представить копии документов по кредитному делу заемщика Ениной, копию договора на выпуск кредитной карты, приложений к договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора до момента подачи искового заявления в суд.

Истец Енина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила. Согласно заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив суду возражение относительно требований истца указывая что в иске необходимо отказать и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом представлена копия претензии адресованная ответчику от ДД.ММ.ГГГГ года без доказательств тому, что претензия была направлена истцом в адрес ответчика и получена им, не содержащая подписи отправителя.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Из содержания приведенных норм права следует, что банк обязан до заключения договора предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности правильного выбора услуги.

Согласно п. 2 ст.857 ГК РФ банк гарантирует ... банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие ... ..., могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу данной нормы Закона, а также положений ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" на банк, как на лицо, которому потребителем доверена банковская ... возложена обязанность по ее сохранению.

Из изложенного следует обязанность Банка идентифицировать лицо, обращающееся за получением сведений о клиенте и право Банка отказать в предоставлении запрашиваемых сведений, если отсутствует возможность идентификации клиента.

Из содержания иска видно, что истец обратился в Банк за получением документов путем направления претензии.

Между тем, доказательства вручения ответчику данной претензии суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта нарушения ответчиком его законных прав и интересов.

Более того, суду доказательств заключения кредитного договора также не представлено ни истцом ни ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ениной ФИО5 к ПАО «Росгосстрах Банк»

об истребовании документов по кредитному договору, оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...