Решение по делу № 2-4357/2022 от 01.09.2022

УИД-OSRSOO18-01 №

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     15 ноября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щайхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Магомедовой Гадият Атаевны к Администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении факта владения Магомедовым Али Магомедовичем умершего ДД.ММ.ГГГГ, Земельного участка площадью 700 кв.м., и жилого домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес>,; о включении в наследственную массу Земельный участок, площадью 700 кв.м., и жилое домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>,; об установлении факта принятия Магомедовой Гадият Атаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в виде Земельного участка площадью 700 кв.м., и жилого домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес>, оставшихся после смерти мужа Магомедова Али Магомедовича умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании право собственности за Магомедовой Гадият Атаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Земельного участка площадью 700 кв.м., и жилого домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>,

установил:

Магомедова Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Магомедов Али Магомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Магомедов Али Магомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился ей мужем. После смерти мужа открылось наследство в виде Земельного участка площадью 700 кв.м., и жилое домостроение на нем, площадью 92,5 кв.м, по адресу: РД, <адрес>, принадлежащего ему при жизни, согласно Выписки из похозяйственной книги, Выписки из приказа о выделении земельного участка. Разрешения на строительство, а так же Техпаспорта. Наследником первой очереди по закону после смерти является она, его супруга Магомедова Гадият Атаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с покойным Магомедовым Али Магомедовичем, построили дом по указанному адресу, проживали с ним по указанному адресу, вели общее хозяйство, за время проживания в совместном браке у них родились дети: Сын, Магомедов Рашитбек Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дочь, Магомедова Равганият Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сын, Магомедов Абдулазим Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сын, Магомедов Надирбек Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сын, Магомедов Солтанбек Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время, после смерти мужа Магомедова А.М. возникла необходимость оформления наследства. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Завещание не составлено. При этом после смерти мужа она, со своими детьми понесли расходы на его похороны. Она продолжает жить и пользоваться земельным участком площадью 700 кв.м., и жилым домостроением на нем, площадью 92,5 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, оставшихся после смерти Магомедова А.М.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанное имущество, в виде Земельного участка площадью 700 кв.м., и жилым домостроением на нем, площадью 92,5 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, вошло в наследственную массу, и перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Это могут подтвердить свидетели в ходе рассмотрения дела. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, на Земельный участок площадью 700 кв.м., и жилым домостроением на нем, площадью 92,5 кв.м, по адресу: РД, <адрес>, для регистрации за собой права собственности. Их дети в настоящее время создали свои семьи, определились самостоятельно и проживают отдельно от неё со своими семьями, на наследство не претендуют, с заявлением о праве на наследство к нотариусу не обращались и других наследников первой очереди не имеются. Споры на указанное наследство не имеется.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Магомедова Г.А. дополнила исковые требований и просила установить факт владения Магомедовым Али Магомедовичем умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 700 кв.м., и жилым домостроением на нем, площадью 92,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, о включении в наследственную массу земельный участок, площадью 700 кв.м., и жилое домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>, об установлении факта принятия Магомедовой Гадият Атаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в виде Земельного участка площадью 700 кв.м., и жилого домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес>, оставшихся после смерти мужа Магомедова Али Магомедовича умершего ДД.ММ.ГГГГ и признания право собственности за Магомедовой Гадият Атаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка площадью 700 кв.м., и жилого домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнение к исковому заявлению принято к производству суда и заменен ненадлежащий ответчик администрация <адрес> надлежащим Администрацией ГОсВД «<адрес>». Также привлечены по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию <адрес>, администрацию <адрес>, Магомедова Рашитбека Алиевича, Магомедову Равганият Алиевну, Магомедова Абдулазима Алиевича, Магомедова Надирбека Алиевича, Магомедова Солтанбека Алиевича.

Администрация <адрес> свои письменные возражения на иск не представила.

Истец Магомедова Г.А. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица Магомедов Р.А., Магомедова Р.А., Магомедов А.А., Магомедов Н.А. и Магомедова С.А. надлежаще извещенны о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указали на то, что они против удовлетворения иска Магомедовой Г.А. и принятия наследства после смерти отца их матерью Магомедовой Г.А. не возражают.

Ответчик Администрация ГОсВД «<адрес>» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило и возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Третье лицо Территориальный отдел поселка Шамхал в составе внутригородского района «<адрес>» <адрес> надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, направило заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указало на то, что с иском Магомедовой Гадият Атаевны, ознакомлены и подтверждают факт проживания Магомедовой Г.А. после смерти супруга Магомедова А. по настоящее время в спорном домовладении.

Третье лицо <адрес> и Управление Росреестра по РД, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в судебное заседание своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно иска не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения.

Изучив исковое заявление и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Кодекса (т.е. право собственности, аренды, пользования), возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Земельный кодекс РФ является одним из федеральных законов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ЗК РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из этого Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Данный Кодекс введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, до е го введения в действие действовал ЗК РСФСР 1991 года.

Статьей 2 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные отношения в РСФСР регулируются этим Кодексом, иным законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР, актами местных Советов народных депутатов, изданными в пределах их компетенции, а также законодательством Союза ССР по вопросам, которые ему добровольно передаются Российской Федерацией.

На территории Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. со дня его официального опубликования) действовал Закон ДССР «О земле».

Данным законом было предусмотрено предоставление земельных участков на таких вещных правах как владение, пользование и аренда.

Согласно статье 27 Закона гражданам ДССР земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома предоставлялись только на праве пожизненного наследуемого владения, данным законом не было предусмотрено предоставление земельных участков для названной цели на другом вещном праве.

Такие земельные правоотношения являлись специфичными для Республики Дагестан (как и для других субъектов Российской Федерации, которые сами устанавливали виды вещных прав, на которых гражданам предоставлялись земельные участки для тех или иных целей) и их подобное регулирование было связан с тем, что согласно пункту 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» ряд статей Земельного кодекса РСФСР от 1991 года, в том числе и статьи, регулирующие виды вещных прав, на которых предоставлялись земельные участки, были признаны недействующими и в этой части полномочия были переданы субъектам Российской Федерации.

Отсюда следует, что предоставленные на территории Республики Дагестан гражданам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день введения в действие ЗК РФ земельные участки под строительство индивидуальных жилых домов в силу закона считаются предоставленными на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

При этом данный факт при отсутствии спора подлежит установлению в порядке особого производства, а при наличии спора в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно приказу № по Шамхальскому м/о совхозу от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.32 и2 земельного кодекса выделен земельный участок площадью 0,007 га. Механизатору совхоза Магомедову Али для строительства индивидуального жилого дома.

Из приложенной к материалам дела копии разрешения выданного Кизилюртовским райархитектором № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Магомедову Али, выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, на основании приказа директора совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Шамхальский на земельном участке выделенном для строительства индивидуального жилого дома в размере 0,07 га.

Эти обстоятельства подтверждены выписками из приказа № по Шамхальскому м/о совхозу от ДД.ММ.ГГГГ, а также разрешением выданного Кизилюртовским райархитектором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела Магомедов Али Магомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Наследниками первой очереди после смерти являются супруга Магомедова Г.А., и дети: Магомедов Р.А., Магомедова Р.А., Магомедов А.А., Магомедов Н.А. и Магомедова С.А.

Тот факт, что Магомедову А.М. был выделен земельный участок и им на спорном земельном участке построен жилой дом сторонами в ходе судебного заседания не оспорено и подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, из которой следует, что Магомедову Али Магомедовичу принадлежит на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

По существу ими не отрицается и тот факт, что Магомедовым А.М. при своей жизни до своей смерти, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался указанным земельным участком и жилым домом расположенном на нем.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Поэтому, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований Магомедовой Г.А. об установлении факта владения и пользования Магомедовым Али Магомедовичем до своей смерти, земельным участком, площадью 700 кв.м. по адресу: РД, <адрес>.

Другим фактом, который устанавливает суд, согласно приведенной норме закона, является факт принятия наследства.

Как указано выше, наследником Магомедова А.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Магомедова Г.А.- истица по настоящему делу и дети: Магомедов Р.А., Магомедова Р.А., Магомедов А.А., Магомедов Н.А. и Магомедова С.А.

Магомедова Г.А. в рамках данного дела как наследник Магомедова А.М. просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка площадью 700 кв.м. и жилого дома общей площадью 92,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, закон возлагает на наследника как по закону, так и по завещанию обязанность осуществить либо фактические действия по принятию наследства, либо подать заявление нотариусу о принятии наследства.

Как это следует из материалов дела, Магомедова Г.А. совершила фактические действия по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что Магомедова Г.А. фактически приняла наследство после смерти супруга Магомедова А.М.

Указанный факт принятия наследства Магомедовой Г.А. подтверждается представлеными в суд заявлением наследников Магомедова Р.А., Магомедовой Р.А., Магомедова А.А., Магомедова Н.А. и Магомедовой С.А., справкой выданной администрацией Территориальный отдел поселка Шамхал в составе внутригородского района «<адрес>» <адрес>, из которых следует, что Магомедова Г.А. фактически приняла наследство, до смерти наследодателя Магомедова А.М. и после его смерти Магомедова Г.А. проживала и проживает в указанном доме, ведет хозяйство, оплачивает налоги, расходы по коммунальным услугам и тот факт, что ни один из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, считается принятой Магомедовой Г.А. в качестве наследства в виде земельного участка площадью 700 кв.м. и жилого дома общей площадью 92,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, при соблюдении остальных условий, предусмотренных законодательством.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Это означает, что требования наследников о признании права собственности на имущество, права наследодателя на которое не оформлено надлежаще, в том числе и на земельные участки, могут быть рассматриваться судом.

В пункте 82 названного постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации дал разъяснения об условиях, когда суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельные участки.

Согласно этим разъяснениям суд вправе признать за наследниками право собственности на земельные участки при следующих условиях.

Как установлено, земельный участок Магомедову А.М. был предоставлен для строительства индивидуального жилого домостроения.

Это обстоятельство никем не отрицается.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку право собственности Магомедова А.М. не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающим документом, подтверждающим основание перехода к нему права собственности на спорный земельный участок, является приказ № по Шамхальскому м/о совхозу от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.32 и2 земельного кодекса выделен земельный участок площадью 0,007 га. Механизатору совхоза Магомедову Али для строительства индивидуального жилого дома

При этом суд исходит из того, что отсутствие регистрации права на этот участок не лишает его режима права пожизненного наследуемого владения, который он приобрел в силу Закона (статья 27 Закона Республики Дагестан «О земле» 1991 года).

Таким образом, несмотря на отсутствие регистрации права на спорный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он перешел по праву наследования к наследнику Магомедовой Г.А. подтверждением чему является никем не оспоренное и не опороченное в установленном порядке приказ № по Шамхальскому м/о совхозу от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.32 и2 земельного кодекса выделен земельный участок площадью 0,007 га. Механизатору совхоза Магомедову Али для строительства индивидуального жилого дома.

Этим документом подтвержден и сам факт принятия Магомедовой Г.А. наследства после смерти супруга Магомедова А.М.

Поскольку в настоящем деле не заявлены требования о недействительности приказ № по Шамхальскому м/о совхозу от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.32 и2 земельного кодекса выделен земельный участок площадью 0,007 га. Механизатору совхоза Магомедову Али для строительства индивидуального жилого дома, разрешения выданного Кизилюртовским райархитектором № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Магомедову Али, на строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, на основании приказа директора совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Шамхальский на земельном участке общей площадью 0.07 га, выделенном для строительства индивидуального жилого дома, суд не вправе входить в обсуждение вопроса об их юридической силе, предполагается, что эти документ является законными и подтверждает возникновение у Магомедова А.М. права собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м. расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения, по праву универсального правопреемства переходит к его наследникам, которые приняли наследство (статьи 1110 и 1116 ГК РФ).

Как это следует из свидетельства о регистрации брака серии 1V-ВМ №, выданного Бабаюртовским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Магомедов Али Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дагирова Гадият Атаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись о регистрации брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Магомедова.

Из приложенных к материалам дела свидетельств о рождении детей и справки Территориальный отдел поселка Шамхал в составе внутригородского района «<адрес>» <адрес>, следует, что в состав их семьи входят дети: Сын, Магомедов Рашитбек Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дочь, Магомедова Равганият Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сын, Магомедов Абдулазим Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сын, Магомедов Надирбек Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Сын, Магомедов Солтанбек Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, дети наследодателя Магомедова Али Магомедовича согласно заявлению приложенного к материалам дела отказались от наследства, и не приняли наследство.

Из материалов дела и в ходе судебного заседания установлено, что Магомедова Г.А. фактически приняла наследство после смерти супруга Магомедова А.М. в виде земельного участка площадью 700 кв.м. и жилого дома общей площадью 92,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Магомедов А.М. скончался ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать свое право на земельный участок и жилой дом в Едином государственной реестре недвижимости.

Из этого следует, что в силу статей 1142 и 1141 ГК РФ, Магомедова Г.А. как наследник первой очереди по закону призывается к наследованию наследственного имущества, принадлежавшего Магомедова А.М., поскольку из заявлений наследников первой очереди: Магомедова Рашитбека Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедовой Равганият Алиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедова Абдулазима Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедова Надирбека Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедова Солтанбека Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что они фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Магомедовой Гадият Атаевной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принятия истцом наследства после смерти Кадирова А.Б. никем не ставится под сомнение.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как указано выше, Магомедова Г.А. приняла наследство после смерти своего супруга и получила права собственности на наследственный земельный участок и жилой дом.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные ЗК РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие ЗК РФ.

Земельным кодексом РФ в настоящее время не предусмотрено предоставление земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения.

Хотя согласно этому же пункту статьи право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется, это не означает, что лицо, владеющее земельным участком на праве пожизненного наследуемого, не вправе переоформить это право на землю на право собственности.

В силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Совокупность приведенных выше обстоятельств и норм закона указывает на то, что земельный участок общей площадью 700 кв.м. и жилой дом общей площадью 92,5 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>, входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Магомедова А.М., в связи с чем требования Магомедовой Г.А. подлежат удовлетворению.

С учетом приведенных норм права суд считает правильным и удовлетворении требований Магомедовой Г.А. о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

Между тем, как разъяснено в пункте 8 названного постановления Пленума Верховного суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Это разъяснение означает, что отсутствие надлежаще оформленных документов о правах наследодателей не является препятствием для признания за наследником права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

Таким образом, требования Магомедовой Г.А. о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Магомедовой Гадият Атаевны к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Магомедовым Али Магомедовичем умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 700 кв.м., и жилого домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Установить факт принятия Магомедовой Гадият Атаевной после смерти супруга - Магомедова Али Магомедовича, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде земельного участка площадью 700 кв.м., и жилого домостроения на нем, площадью 92,5 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Включить земельный участок, площадью 700 кв.м., и жилой дом площадью 92,5 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>, в наследственную массу оставшихся после смерти супруга Магомедова Али Магомедовича умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Магомедовой Гадият Атаевной в порядке наследования после супруга - Магомедова Али Магомедовича, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок 700 кв.м., и жилой дом на нем, площадью 92,5 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2022

Судья М.Г. Магомедов.