Решение по делу № 12-277/2024 от 07.03.2024

Дело № 12 – 277/2024                                                                                       КОПИЯ

59MS0039-01-2023-012692-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                             7 марта 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Трошева Ю.В., рассмотрев на стадии принятия жалобу Коршуновой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Перми Абаджевой Я.Р. от 09.02.2024 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коршуновой Э.М.,

установил:

Коршунова Э.М. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Перми от 09.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке постановление от 09.02.2024 года по делу № 5-139/5-2024 получено Коршуновой Э.М. лично 22.02.2024 года (л.д. 20).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок для обжалования указанного постановления с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истек 03.03.2024 года, постановление вступило в законную силу 04.03.2024 года.

Вместе с тем жалоба на указанное постановление была подана заявителем в суд только 04.03.2024 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока его обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в виде отдельного заявления к жалобе не приложено, в тексте жалобы указанное ходатайство также не содержится, уважительные причины пропуска срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок, не указаны, документы, подтверждающие их не представлены.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что жалоба на вышеуказанное постановление подана с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, судья считает необходимым жалобу заявителя Коршуновой Э.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Перми от 09.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть лицу ее подавшему, в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу Коршуновой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Перми от 09.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коршуновой Э.М. вместе с приложенными документами лицу, ее подавшему, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                                                             Ю.В. Трошева