Решение по делу № 1-890/2014 от 30.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2014 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальской Л.С.

с участием: государственного обвинителя пом. прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

подсудимого Кулакова С.А.

защитника адвоката Волкова С.А., представившего удостоверение №4743 и ордер № А 1396154

потерпевшей ФИО10

при секретаре Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-890 в отношении

Кулакова С.А.,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,уроженца Коми АССР,

<адрес>,

гражданина РФ, образование неполное среднее,

холостого,детей не имеющего,

официально не работающего, зарегистрированного:

<адрес>,

фактически проживающего: Санкт-Петербург,

<адрес>,

судимого: 1/. 23.03.2011 г. мировым судьей по ст.160 ч.1 УК РФ

к 1 г. лишения свободы;

2/. 22.04.2011 г. Сосногорским горсудом Республики Коми

по ст. 228 ч.2 УК РФ, с частичным сложением наказания

по приговору от 23.03.2011 г., с последующими изменениями,

к 3 г. 4 мес. лишения свободы, освобожденного

04 июля 2014 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кулаков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного материального ущерба гражданину:

В период с 16 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на 5 этаже в помещении общежития по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в незапертое помещение общежития, где хранится имущество жильцов общежития, откуда тайно похитил велосипед « Стелс» стоимостью 5700 рублей, принадлежащий ФИО10, похищенное вынес из здания общежития и распорядился впоследствии по собственному усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Кулаков С.А. свою вину полностью признал и показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он провожал домой знакомую, по дороге зашел в общежитие на <адрес>, чтобы сходить в туалет; на 5 этаже он зашел в подсобное помещение, откуда тайно похитил велосипед; на этом велосипеде он доехал до работы, где велосипед оставил; он очень раскаивается в содеянном, у потерпевшей попросил прощения и полностью возместил ей материальный ущерб.

Помимо признания вина Кулакова С.А. полностью установлена следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она обнаружила, что из кладовки, расположенной в <адрес>, пропал её велосипед « Стелс» стоимостью 5700 рублей; ущерб для неё является значительным; впоследствии ей стало известно, что велосипед похитил ранее незнакомый ей подсудимый Кулаков; он попросил у неё прощения и полностью возместил стоимость похищенного велосипеда, в связи с чем она его простила и просит суд его не наказывать;

показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в период следствия и оглашенными в судебном заседании с разрешения участников процесса, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей подруги ФИО11, где также был её молодой человек по имени С.;ночью он пошел провожать её домой ; по дороге С. пошел в общежитие на <адрес>, чтобы сходить в туалет; С. вышел из общежития минут через 15, в руках у него был велосипед; С. ей признался, что велосипед он украл/ л.д.29-30/;

протоколом принятия устного заявления от ФИО10 в 31 отдел полиции с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило велосипед стоимостью 5700 руб. из подсобного помещения <адрес>/ л.д. 10/;

протоколом осмотра места происшествия-подсобного помещения, расположенного в конце коридора на 5 этаже <адрес>, из которого следует,что в данном помещении находятся различные вещи, дверь в помещение на ключ не закрывается/ л.д.11-13/;

паспортом велосипеда « Стелс», из которого видно, что он был куплен ДД.ММ.ГГГГ за 5700 рублей/ л.д.23-25/;

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ от Кулакова С.А., где Кулаков признал свою вину в краже велосипеда из складского помещения в общежитии на <адрес> Санкт-Петербурге/ л.д.40/;

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания потерпевшей, свидетеля и подсудимого правдивыми, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются объективными доказательствами, изложенными выше.

Суд квалифицирует действия Кулакова С.А. по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, считая его вину полностью установленной в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО10

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие у Кулакова отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ,-совершение преступления при рецидиве; смягчающие вину обстоятельства: Кулаков вину полностью признал и раскаялся в содеянном, о совершенном преступлении дал явку с повинной, добровольно и полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, страдает серьезным хроническим заболеванием, фактически работает.

Учитывая изложенное, смягчающие вину обстоятельства,мнение потерпевшей, просившей суд не наказывать Кулакова, суд считает возможным назначить Кулакову наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие у Кулакова отягчающего вину обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, на основании ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулакова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кулакову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Обязать Кулакова С.А. незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене фактического места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Кулакову С.А. -подписку о невыезде-отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: