Решение по делу № 2-2156/2020 от 08.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата года                                                                                         Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договор незаключённым,

У С Т А Н О В И Л:

           В обоснование исковых требований, с учётом изменений, указано, что в марте 2016 года ФИО1 договорилась с ФИО2 о приобретении у него снегоболотохода CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № в неисправном состоянии, снятого с регистрационного учёта путём обмена на принадлежащий истцу автомобиль УАЗ 469, 1985 года выпуска, гос.рег.знак У 545 УМ 38, цвет зеленый, шасси (рама) №. Данный факт подтверждается договором мены автотранспортных средств от Дата и распиской, выданной ФИО2 Дата. Устно и в расписке от Дата ФИО2 пояснил, что снегоболотоход CFMOTO CF500-3 он приобрёл Дата у ФИО6 с утерянными документами, в нерабочем состоянии и не состоящем на учёте в Службе Гостехнадзора, за ......... Данный факт также подтверждается распиской, выданной ФИО6 Дата. В целях восстановления документов и регистрации в Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Адрес ФИО2 решил заключить мнимый договор купли-продажи снегоболотохода CFMOTO CF500-3 напрямую между истцом ФИО1 и ФИО6 ФИО2 самостоятельно оформил договор купли-продажи от Дата и расписался за истца. Истец с ФИО6 не встречалась, снегоболотохода CFMOTO CF500-3 у него не брала, денежные средства ему не передавала. Истец просила признать договор купли-продажи снегоболотохода CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № от Дата незаключённым.

           В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

           Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

           Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд рассматривает дело в его отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

           Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

           В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

           В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

           Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

           Согласно п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

           По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).

           Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

           Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

           Суду представлена копия договора купли-продажи от Дата, согласно которому ФИО6 продал ФИО1 снегоболотоход CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № за .........

           Из расписки от Дата, составленной ФИО6, следует, что ФИО6 получил от ФИО2 ........ за проданный ему снегоболотоход CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № №, с утерянными документами, в нерабочем состоянии и не состоящем на учёте в Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходным машин и других видов техники Адрес, принадлежащий ему на праве собственности. Снегоболотоход CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № фактически передан ФИО2 Дата.

           Из расписки от Дата, составленной ФИО6, следует, что ФИО6 не заключал договор купли-продажи снегоболотохода CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № от Дата с ФИО1, снегоболотоход CFMOTO CF500-3 ей не передавал, денежных средств от неё не получал. Договор купли-продажи снегоболотохода CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № составлен формально для восстановления документов по просьбе ФИО2, которому ФИО6 продал Дата данный снегоболотоход. Далее ФИО2 самостоятельно распорядился снегоболотоходом и продал его ФИО1

           Согласно пояснениям сторон и материалам дела, договор от Дата купли-продажи снегоболотохода CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № между ФИО6 и ФИО1 не заключался, истец ФИО1 также не заключала с договор купли-продажи от Дата и не подписывала данный договор.

           Как установлено судом, договор купли-продажи снегоболотохода CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № от Дата послужил основанием для регистрации данного автомобиля на истца.

           Разрешая исковые требования ФИО1, суд, учитывая представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для признания договора купли-продажи снегоболотохода от Дата между ФИО6 и ФИО1 незаключённым, поскольку договор от имени ФИО6 и ФИО1 подписан не продавцом и покупателем, а иными лицами.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

             Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

           Признать договор купли-продажи снегоболотохода CFMOTO CF500-3 2009 года выпуска, заводской номер № № от Дата незаключённым.

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья                                                                                   Я.В. Островских