УИД 21MS0042-01-2020-001218-40
Дело № 12- 223/2020 мировой судья Новикова В.В.
РЕШЕНИЕ
02 июня 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Литвиненко С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 20.04.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении публичного акционерного общества « Т Плюс»,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 20.04.2020 публичного акционерного общества « Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>
В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, заявитель
выражая несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая малозначительность совершенного правонарушения, которое не повлекло существенных угроз охраняемым общественным отношениям и вреда интересам граждан, общества и государства.
Законный представитель, защитник ПАО « Т Плюс», извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Росприроднадзора Кузьмина С.П. прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ПАО « Т Плюс» к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.5 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о неисполнении обществом в установленный срок законного предписания от 18.11.2019 №, вынесенного Волжско-Камским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования согласно которому в срок до 20.01.2020 обществу надлежало устранить нарушение законодательства РФ, связанное с осуществлением деятельности по сбросу промышленных сточных вод от прудов-усреднителей Новочебоксарской ТЭЦ-3 Филиала «Марий Эли Чувашии» ПАО « Т Плюс» на земельный участок с кадастровым номером № почву.
Указанные обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых предписание от 18.11.2019 №, вынесенное Волжско-Камским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, акт проверки от 15.08.2019 №, протоколом отбора сточных вод от 11.02.20 № и иными представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия общества квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 2.10 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ( часть 2 статьи 2.1 Ко АП РФ).
Доказательства, свидетельствующие о том, что ПАО « Т Плюс» приняло все зависящие от него меры по выполнению предписания, проведению каких-либо работ для устранения нарушений установленных инспектором государственной жилищной инспекции Чувашской Республики в срок до 30.06.2019, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не приведены.
Доводы заявителя о том, что она как защитник юридического лица не смогла участвовать в судебном заседании, назначенном на 20.04.2020 по причине того, что входная дверь в помещении судебного участка была закрыта не могут быть приняты во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждены.
Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица от административной ответственности судами не установлено.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 20.04.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении публичного акционерного общества «Т Плюс» оставить без изменения, жалобу защитника Литвиненко С.В. - без удовлетворения.
Судья Г.Н. Альгешкина