Решение по делу № 5-25/2023 от 16.04.2023

дело 5-25/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000309-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2023 года                    город Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пуниной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей, паспорт серии № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Пунина М.А., находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Пунина М.А. вину в совершении административного правонарушения признала.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину Пуниной М.А. доказанной.

    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут Пунина М.А., находясь адресу: <адрес>, без какой-либо причины стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурными словами в адрес сотрудника полиции Ш.,, находившейся при исполнении служебных обязанностей, отталкивала за плечо, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала агрессивно выражаться в адрес Ш. и схватив электронный планшет, бросила его на сотрудника полиции.    Из объяснения сотрудников отдела МВД по <адрес> Ш., М. следует, что Пунина М.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, отталкивала за плечо Ш., на требования прекратить противоправные действия, не реагировала, после чего бросила в Ш. электронный планшет.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Действия Пуниной М.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Пунина М.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями и рапортом сотрудников полиции, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Пуниной М.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемой к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемой к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Пуниной М.А. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Пунину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок которого исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                          М.И. Саитов.