Решение по делу № 2-2311/2021 от 23.12.2020

Дело 2-2311/2021 (2-9078/2020;)

УИД № 59RS0007-01-2020-012002-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

08 апреля 2021 года                                                       Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Киселёвой А.А.,

с участием представителя истца (ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей») – Сафиуллина А.М., председатель правления, действует на основании Устава,

представителя истца – Шлякова М.М., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", действующей в интересах Ждановой Марины Арсентьевны, к АО "СтройПанельКомплект" о взыскании суммы стоимости соразмерного уменьшения цены договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, судебных расходов на подготовку письменной претензии,

У С Т А Н О В И Л:

ПРОО "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", действующей в интересах Ждановой Марины Арсентьевны, обратилась в суд с иском к АО «СтройПанельКомплект» с требованием о взыскании суммы стоимости соразмерного уменьшения цены договора в размере 72334,80 руб., убытков (затраты на проведение строительно-технической экспертизы) в размере 30000,00 руб., неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей за нарушение срока удовлетворения требования потребителя л соразмерном уменьшении цены договора (уменьшении цены за выполненную работу) в размере 99821,84 руб., компенсации морального вреда в размере 30000,00 руб., судебных расходов на подготовку письменной претензии в размере 3000,00 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, направила заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами.

Представители истца в судебном заседании, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, просят приобщить его к материалам дела, утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, направила заявление согласно которому, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, просит приобщить его к материалам дела, утвердить и производство по делу прекратить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (ООО «Аль Тер», конкурсный управляющий ООО «Аль Тер», ООО «ИК Арсенал», ООО «УралДомРемстрой», ООО «ИЗОЛИТ-С»») в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В материалы дела поступило мировое соглашение от 15.03.2021г., подписанное сторонами, а также заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, пришел к следующему выводу.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 15.03.2021г., заключенное между Ждановой Мариной Арсентьевной, именуемой в дальнейшем «Истец» и АО «СтройПанельКомплект», в лице Черепановой Анны Николаевны, действующей на основании доверенности № от 28.12.2020г., именуемое в дальнейшем «Ответчик», далее именуемые по тексту – Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела № 2-9078/2020, находящегося в производстве Свердловского районного суда г.Перми, Ответчик выплачивает Истцу в срок до 15.04.2021 года:

    - денежные средства на устранение недостатков строительно-монтажных, отделочных, электрических и иных работ в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей;

    - убытки по оплате услуг специалиста-оценщика (Заключение эксперта №, составленное ИП ФИО4) в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    Всего: 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

    Указанный размер определен по соглашению сторон, исходя из стоимости работ и материалов, установленных Заключением эксперта №, составленным ИП ФИО4, путем пропорционального уменьшения стоимости каждого вида работ и материалов на 11,37% (одиннадцать целых тридцать семь сотых).

    - Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

    Получатель: Жданова Марина Арсентьевна

    Номер счёта: №

    Банк получателя: №

    БИК: №

    Корр.счёт: №

    ИНН: №

    КПП: №

        В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываются от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме и не будет иметь к Ответчику финансовых или иных имущественных претензий, убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов. Иные расходы, связанные с рассмотрением дела №2-9078/2020 каждая сторона несет самостоятельно.

    Настоящее мировое соглашение составлено в восьми экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третьих лиц и для Свердловского районного суда г.Перми.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положение, по условиям которого, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям - сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                       Е.Ю. Старкова