Решение по делу № 2-532/2023 от 01.08.2023

УИД 75RS0029-01-2023-001354-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                                                                      г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-532/2023

по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Черных Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Черных Н.Г., ссылаясь на следующее.

ПАО Сбербанк на кредитного договора № от 27.02.2014 выдало кредит Черных Н.Г. в сумме 149000 руб. на срок 60 мес. по 25,5% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по данному кредиту Заемщиком Черных Н.Г. производились не в полной мере и с нарушением сроков уплаты, в связи с чем, по состоянию на 08.11.2018 образовалась задолженность в размере 142482,59 руб. Указанная задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского судебного района. Судебный приказ Должником был исполнен. Однако за период с 09.11.2018 по 31.10.2022 включительно Банк продолжал начислять проценты, в связи с чем образовалась просрочка в сумме 67900,13 руб.

Обратившись в суд, истец - ПАО Сбербанк, просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2237 руб., всего 70137,13 руб.

В последующем, уточнив исковые требования, уменьшив размер заявленных исковых требований, истец просил взыскать с Черных Н.Г. задолженность по кредитному договору № от 27.02.2014 за период с 07.05.2020 по 31.10.2022 включительно в размере 34585,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1237,57 руб., всего взыскать – 35823,32 руб. Так же просили произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 999,43 руб.

По делу назначено судебное заседание с участием сторон.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Черных Н.Г. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, в котором так же сообщила о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

    Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая полное признание иска ответчиком суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска ответчик заявил добровольно.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Рассматривая требования об излишне оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 999,43 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку первоначально истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности 67900,13 руб., при этом истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2237 руб. (платежное поручение № от 24.04.2023 на сумму 1118,50 руб., и платежное поручение № от 28.07.2023 на сумму 1118,50 руб.), в последующем исковые требования истцом были уменьшены до 34585,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины составили 1237,57 руб., соответственно образовалась излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 999,43 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Черных Н.Г. иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Черных Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Черных Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Черных Н.Г. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27.02.2014 за период с 07.05.2020 по 31.10.2022 включительно в размере 34585,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1237,57 руб., всего взыскать – 35823,32 руб.

Возвратить ПАО «Сбербанк» излишне уплаченную за подачу иска в суд государственную пошлину в сумме 999,43 руб. (платежное поручение № от 24.04.2023 на сумму 1118,50 руб., и платежное поручение № от 28.07.2023 на сумму 1118,50 руб.)

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании решения суда по вступлению решения суда в законную силу по заявлению налогоплательщика.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение изготовлено 28 августа 2023 года.