Решение по делу № 2-537/2014 от 16.01.2014

Решение в окончательной форме принято 04.04.2014 г.

Дело № 2-537/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А. А.ча к Государственному учреждению – Главному управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом неоднократных уточнений обратился в суд с указанными требованиями, пояснив в обоснование иска, что на его обращение в пенсионный фонд о назначении досрочной пенсии по старости как лицу, осуществлявшему трудовую деятельность на работах с вредными и тяжелыми условиями труда (в должности <данные изъяты> МУП «Теплосеть» г. Железнодорожного Московской области), в назначении указанной пенсии было отказано ввиду отсутствия достаточного стажа работы.

По расчетам истца, его специальный стаж составляет <данные изъяты> лет и дает ему право на назначение досрочной пенсии по старости.

Ответчиком не включен в стаж в льготном исчислении период его работы в МУП «Теплосеть»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>.

Не согласившись с решением пенсионного фонда, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что работал в спорный период времени в должности электрогазосващика, совмещая основную должность с должностью газорезчика, что подтверждается совокупностью представленных доказательств: трудовой книжкой, приказами о совмещении профессий, Справкой по предприятию от ДД.ММ.ГГГГ года, необходимых для назначения досрочной пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость истца на предприятии.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 7 по городу Москве и Московской области – действующая по доверенности Бирюкова И.С. исковые требования Федотова А.А. не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам настоящего дела. По мнению представителя ответчика, истцом не подтверждена документально постоянная занятость в спорный период времени <данные изъяты>% и более рабочего времени в году (в учетном периоде) на сварочных работах.

Представители третьего лица – МУП «Теплосеть г. Железнодорожного» - действующие по доверенности Кожин Б.П. и Чепасова А.А. – полагали, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии", шифр 23200000-19756 вышеуказанного Списка N 2, право для досрочного назначения пенсии по возрасту (старости) предоставлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

На основании п. 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из материалов дела, Федотов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости по названному основанию пенсионными органами истцу было отказано, при этом, в подсчет специального стажа истца были включены периоды его работы на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ - общей продолжительностью <данные изъяты> (в календарном исчислении), и не был принят стаж общей продолжительностью <данные изъяты>. Не были включены периоды работы, в том числе

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>, - ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих постоянную занятость истца в полный рабочий день, то есть <данные изъяты> и более процентов.

Согласно трудовой книжке истца, он ДД.ММ.ГГГГ приказом № был переведен электрогазосварщиком <данные изъяты> разряда в аварийно-ремонтную бригаду Муниципального «Теплосеть г. Железнодорожного», откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ вновь принят в МУП «Теплосеть г. Железнодорожного» электрогазосварщиком <данные изъяты> разряда на основании Приказа № №

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное предприятие «Теплосеть г. Железнодорожного» переименовано в МУП (муниципальное унитарное предприятие) Теплосеть г. Железнодорожного Московской области».

ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.А. по собственному желанию уволен с предприятия согласно Приказу №.

Таким образом, трудовая книжка подтверждается основную деятельность истца в МУП Теплосеть г. Железнодорожного Московской области в должности <данные изъяты> <данные изъяты> разряда.

В материалы дела истцом представлены копии приказов директора МУП «Теплосеть г. Железнодорожного Московской области», из которых следует, что в юридический период времени Федотовым А.А. совмещались профессии электрогазосварщика и газорезчика.

Согласно справке по предприятию, часть кадровых документов утрачена. На основании лицевых счетов Федотова А.А. главным бухгалтером МУП выполнены расчеты, из которых следует, что Федотовым А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялась трудовая деятельность в должности <данные изъяты> <данные изъяты> разряда с занятостью по основной профессии <данные изъяты>%, и совмещением в должности <данные изъяты> <данные изъяты> разряда с занятостью по совмещению <данные изъяты>%.

Сведения, отраженные работодателем в уточняющей справке, согласуются со сведениями о периодах и занимаемых Федотовым А.А. должностях, отраженных в его трудовой книжке.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.. .", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Должность газорезчика входит в Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии", шифр 23200000-11618).

При таком положении суд приходит к выводу, что истец осуществлял трудовую деятельность в должностях с вредными и тяжелыми условиями труда, и его работа составляет более <данные изъяты> лет, что дает ему право на назначение ответчиком трудовой пенсии досрочно как лицу, достигшему возраста <данные изъяты> лет, проработавшему на работах с тяжелыми и вредными условиями труда не менее <данные изъяты> и имеющему страховой стаж не менее <данные изъяты> лет.

Отказ ответчика в данной части является незаконным и необоснованным.

Что касается требований Федотова А.А. о назначении досрочной пенсии со дня его первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, то согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Федотов А.А. обратился в ПФР ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку, как установлено судом, право истца на досрочную пенсию по старости возникло в связи с достаточностью стажа работы, имеются все основания для удовлетворения требований истца о назначении ему пенсии с заявленной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федотова А. А.ча удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Федотова А. А.ча для досрочного назначения трудовой пенсии по старости следующие периоды работы в должности газоэлектросварщика:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области назначить Федотову А. А.чу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья      Т.В. Молотова