Решение по делу № 2-445/2024 от 22.08.2024

Дело № 2-445/2024

18 сентября 2024 год г. Котельниково

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Молодцовой Л.И.

при секретаре Владимировой О.А.,

с участием истца законного представителя истца Пугайкиной И.Н.

ответчика Кожаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугайкиной И.Н. в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В. к Кожаевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

    Пугайкина И.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В., обратилась с исковым заявлением к Кожаевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кожаев В.А., с которым истец проживала совместно с 2017 года без регистрации брака.

    В 2019 году Кожаев В.А. приобрел в собственность жилой <адрес> по ул. ФИО7 в <адрес>, в котором они стали жить вместе и вели общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Пугайкина А.В., отцом которой является Кожаев В.А.. Брак между Пугайкиной И.Н. и Кожаевым В.А. зарегистрирован не был. После рождения дочери, Кожаев В.А. признавал себя отцом ребенка и поэтому после его смерти, 29 марта 2024 года, Пугайкина И.Н. обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта признания отцовства. 03 апреля 2024 года определением Котельниковского районного суда Волгоградской области заявление было оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков. После устранения недостатков Пугайкина И.Н. обратилась в суд повторно с заявлением об установлении отцовства, но в виду спора о наследстве, определением суда от 23 мая 2024 года заявление было оставлено без рассмотрения.

27 мая 2024 года Пугайкина И.Н. обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением об установлении отцовства к Кожаевой Н.В – матери умершего Кожаева В.А.

Кожаева Н.В. является наследником первой очереди после умершего сына Кожаева В.А. и умершего мужа Кожаева А.А., в связи, с чем она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти Кожаева В.А., Кожаева А.А.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 25 июня 204 года исковое заявление Пугайкиной И.Н. удовлетворено и установлено отцовство за Кожаевым В.А. в отношении дочери ФИО. Решение суда вступило в силу 05 августа 2024 года. Со слов истца 05 августа 2024 года решение суда она не получила, а 06 августа 2024 года, Пугайкина И.Н. с дочерью Пугайкиной А.В. были госпитализированы в инфекционное отделение Котельниковской ЦРБ, где находились по 14 августа 204 года. После выписки из больницы, истец обратилась в отдел ЗАГС Котельниковского района Волгоградской области, где ею в этот же день получено свидетельство об установлении отцовства и свидетельство о рождении Пугайкиной А.В.. 15 августа 2024 года Пугайкина И.Н. в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В. обратилась к нотариусу Гайворонской Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец указала, что при рассмотрении в суде искового заявления об установлении отцовства, она узнала, что Кожаев В.А. не вступил в наследство после своего отца Кожаева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим, она обратилась 19 августа 2024 года к нотариусу Гайворонской Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кожаева А.А. 19 августа 2024 года нотариусом было отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска срока принятия наследства после умерших Кожаева В.А. и Кожаева А.А. Срок для принятия наследства после умершего Кожаева В.А. истек 10 августа 2024 года, а после умершего Кожаева А.А. истек 16 июня 2024 года. Пугайкина И.Н. считает, что срок для принятия наследства после умершего Кожаева В.А. пропущен ею по уважительной причине, а именно в связи с установлением отцовства Кожаева В.А. в отношении ее дочери Пугайкиной А.В. и дальнейшими вытекающими обстоятельствами, учитывая период госпитализации ее с ребенком в Котельниковскую ЦРБ. В отношении пропуска срока для принятия наследства после умершего Кожаева А.А., истец указывает на то, что ею срок пропущен также по уважительной причине поскольку с заявлением об установлении отцовства она обратилась 29 марта 2024 года, а с исковым заявлением – 27 мая 2024 года, то есть до окончания установленного законом срока для принятия наследства 6 месяцев. Кроме этого Пугайкина И.Н. уточнила, что 16 июня 2024 года истек срок для принятия наследства после умершего Кожаева А.А., но решение суда об установлении отцовства Кожаева В.А. еще не было вынесено и обратиться к нотариусу с соответствующим заявлении не представилось возможным.

Истец просит восстановить срок принятия наследства и признать наследника Пугайкину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, №, принявшей наследство, открывшегося 16 декабря 2023 года после смерти дедушки Кожаева А.А. и открывшегося 10 февраля 2024 года после смерти отца Кожаева В.А.

Истец Пугайкина И.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Кожаева Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Кожаева А.А., суду представила письменные возражениях на исковое заявление.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчиком Кожаевой Н.В. возражения и доказательства по существу заявленных истцом требований были представлены, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований, представленных им доказательств, а также учитывает позицию ответчика и представленные им доказательства.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Пугайкина А.В. является дочерью Кожаева В.А., что подтверждается решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении Пугайкиной А.В. серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области. Также Пугайкина А.В. является внучкой умершего ДД.ММ.ГГГГ Кожаева А.А. – отца умершего Кожаева В.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кожаев В.А. (отец Пугайкиной А.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

После смерти Кожаева В.А. заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ №. Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его мать Кожаева Н.В. и Пугайкина И.Н. в интересах несовершеннолетнего ребенка Пугайкиной А.В. – дочери Кожаева В.А., в связи с чем, 19 августа 2024 года нотариусом Котельниковского района Волгоградской области Гайворонской Т.А. было отказано Пугайкиной И.Н. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Кожаева В.А. и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия Пугайкиной А.В. наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца – Кожаева В.А..

Истец Пугайкина И.Н. в шестимесячный срок после открытия наследства после смерти Кожаева В.А. не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в порядке правопреемства после смерти отца, поскольку решение суда об установлении в отношении нее отцовства Кожаева В.А. в отношении его дочери Пугайкиной А.В. состоялось 25.06.2024 года, а вступило в законную силу 05.08.2024 года. Кроме этого, после вступления в законную силу решения суда от 25.06.2024 года, у истца были уважительные причины пропуска указанного законом срока для принятия наследства, а именно: госпитализация с дочерью в Котельниковскую ЦРБ, что подтверждается выписным эпикризом ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», и последующими необходимыми действиями по оформлению свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении Пугайкиной А.В.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановления наследнику срока принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что она пропустила срок, установленный для принятия наследства после Кожаева В.А. по уважительным причинам, а именно, решение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 25.06.2024 года об установлении отцовства Кожаева В.А. в отношении его дочери Пугайкиной А.В. вступило в законную силу 05.08.2024 года., после вступления в законную силу решения истец с дочерью были госпитализированы в инфекционное отделение ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», что подтверждается выписным эпикризом ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ». Кроме этого, для обращения к нотариусу необходимы свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении Пугайкиной А.В., которые получены истцом 14.08.2024 года, сразу после завершения лечения в стационаре.

Так как решение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 25 июня 2024 года вступило в законную силу 05 августа 2024 года, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после Кожаева В.А. следует считать именно с этой даты.

Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства о пропуске срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Кожаева В.А. являются уважительными причинами, в связи с чем необходимо восстановить Пугайкиной И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Кожаева В.А., и признать Пугайкину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти Кожаева В.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти за наследодателем Кожаевым В.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом блокированной застройки, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

А также в наследственное имущество входит право на денежные средства во вкладах, находящихся на счетах в Волгоградском отделении № <данные изъяты>

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку судом восстановлен срок для принятия наследства Пугайкиной И.Н. в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В. после смерти Кожаева В.А., то суд полагает необходимым определить доли всех наследников в наследственном имуществе после смерти Кожаева В.А., а именно по ? доли наследственного имущества за каждым из наследников – Кожаевой Н.В. (мать наследодателя) и Пугайкиной А.В. (дочь наследодателя).

Согласно материалам наследственного дела свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кожаев А.А. (дедушка Пугайкиной А.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

После смерти Кожаева А.А. нотариусом Котельниковского района Волгоградской области Гайворонской Т.А. на основании заявления Кожаевой Н.В. от 22.04.2024 года о принятии наследства после смерти супруга было заведено наследственное дело №.

19 августа 2024 года с заявлением о принятии наследства после Кожаева А.А., обратилась Пугайкина И.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Пугайкиной А.В. – внучки умершего Кожаева А.А., в связи с чем, 19 августа 2024 года нотариусом Котельниковского района Волгоградской области Гайворонской Т.А. было отказано Пугайкиной И.Н. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Кожаева А.А. и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия Пугайкиной А.В. наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее дедушки – Кожаева А.А..

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Кожаева А.А. по праву представления, истец указывает, что она пропустила срок, установленный для принятия наследства также по уважительным причинам, а именно, обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с заявлением об установлении отцовства Кожаева В.А. в отношении ее дочери Пугайкиной А.В. 29 марта 2024 года, а с исковым заявлением по тем же основаниям 27 мая 2024 года, то есть еще до окончания шестимесячного срока принятия наследства и только в судебном заседании узнала о том, что Кожаев В.А. не вступил в наследство после своего отца Кожаева А.А.

Оценивая представленные истцом доводы о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетней Пугайкиной А.В. после смерти дедушки по праву представления, учитывая поданные ответчиком Кожаевой Н.В. возражения, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Кожаев А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился супругом Кожаевой Н.В., Кожаеву В.А. – родным отцом, а Пугайкиной А.В. – родным дедушкой со стороны отца Кожаева В.А.

Поскольку Кожаев А.А. при жизни завещания в пользу кого-либо не составлял, его наследниками по закону в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ являлись его супруга Кожаева Н.В., его сын Кожаев В.А.

Внучка Кожаева А.А. наследовала бы после смерти дедушки Кожаева А.А. только по праву представления в случае, если бы ее отец Кожаев В.А. умер раньше наследодателя Кожаева А.А. Однако Кожаев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после наследодателя – Кожаева А.А., о потому внучка после Кожаева А.А. не наследует и наследовать не может. Пугайкина А.В. наследует после первой очереди и могла бы претендовать на ту часть наследства Кожаева А.А. (своего деда), которую унаследовал ее отец Кожаев В.А.

Однако, согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен был его принять, но доказательств тому, что при жизни Кожаев В.А. принял наследство после своего отца Кожаева А.А. не имеется, поскольку он не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением.

Из этого следует, что Кожаев В.А. наследство после смерти Кожаева А.А. не принимал, то есть в состав наследства уже после его (Кожаева В.А.) смерти, его доля в наследство после Кожаева А.А. не вошла. Единственным наследником по закону, принявшим наследство после Кожаева А.А. является его супруга - Кожаева Н.В.

Кроме того, как установлено пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него причинам. Однако такие доказательства суду не были представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Пугайкиной И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В., в части восстановления срока принятия наследства к имуществу Кожаева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также требования о признании Пугайкину А.В. принявшей наследство после смерти Кожаева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Пугайкиной И.Н. в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В. к Кожаевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить частично.

Восстановить Пугайкиной И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Пугайкиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Кожаева В.А..

Признать Пугайкину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти Кожаева В.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, определив доли всех наследников в наследственном имуществе после смерти Кожаева В.А., а именно по ? доли наследственного имущества за каждым из наследников – Кожаевой Н.В. (мать наследодателя) и Пугайкиной А.В. (дочь наследодателя).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2024 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                   Молодцова Л.И.