Решение по делу № 2-1267/2018 от 07.05.2018

                Рљ делу в„–

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°             Р°. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РћРґРёРЅС†РѕРІР° Р’.Р’.

РїСЂРё секретаре                 Р¤Р˜Рћ2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 37 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>"а" <адрес>, гараж №.

В обоснование иска указала, что на основании Постановления Энемского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО3, был предоставлен земельный участок-для строительства гаража, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>"а".

ФИО3 являлся членом ГСК -8 в <адрес>. Постановлением № Энемского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано разрешение на увеличение габаритов застройки гаража, соответственно площадь земельного участка была увеличена. В настоящее время фактическая площадь вышеуказанного земельного участка составляет 37 кв.м.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием данных на вышеуказанное имущество в Едином Государственном реестре прав

записи о регистрации прав, ограничений (обременений).

За время своей жизни ФИО3 не успел осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок и изготовить на собственное имя государственный акт на право собственности на земельный участок.

    Р˜СЃС‚ица ФИО1 РІ судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить.

Ответчик – администрация МО «Энемское городское поселение» надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

    Р’ соответствии СЃ Рї.2 С‡.2 СЃС‚. 218 ГК Р Р¤, РІ случае смерти гражданина право собственности РЅР° принадлежащее ему имущество переходит РїРѕ наследству Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ соответствии СЃ завещанием или законом.

    РљР°Рє установлено РІ судебном заседании, истица ФИО1 состояла РІ зарегистрированном браке СЃ ФИО3, что подтверждается свидетельством Рѕ заключении брака сери 111-РђР“ в„– РѕС‚ 16.06.1983Рі.

    РЎСѓРїСЂСѓРі истицы ФИО3 умер ДД.РњРњ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде гаража, общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>"а".

ФИО3 являлся членом ГСК -8 в <адрес>, земельный участок был предоставлен ему на основании Постановления Энемского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ для строительства гаража.

Постановлением Энемского поселкового округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано разрешение на увеличение габаритов застройки гаража, соответственно площадь земельного участка была увеличена. В настоящее время фактическая площадь вышеуказанного земельного участка составляет 37 кв.м.

При обращении к нотариусу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

В период жизни ФИО3 не успел осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Дочь умершего ФИО4 отказалась от доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3

После смерти супруга, истица ФИО1 фактически вступила в наследство.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истица совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом, и по настоящее время несет бремя по его содержанию.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 1153 ГК Р Р¤, признается, РїРѕРєР° РЅРµ доказано РёРЅРѕРµ, что наследник РїСЂРёРЅСЏР» наследство, если РѕРЅ совершил действия, свидетельствующие Рѕ фактическом принятии наследства, РІ частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>"а" <адрес>, гараж №, фактически принадлежал ФИО3 на праве собственности.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, признав за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>"а" <адрес> гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тахтамукайского

районного СЃСѓРґР° Р Рђ                        Р’.Р’. Одинцов