Решение по делу № 12-1889/2021 от 10.11.2021

УИД 11RS0001-01-2021-018731-15

Дело № 12-1889/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Африканова Дмитрия Леонидовича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми № ... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10.11.2021 в адрес Сыктывкарского городского суда поступила жалоба Африканова Д.Л. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми № ..., о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что 22.04.2021 в 7:51:04 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства марки ..., собственником которого является Африканов Д.Л., по адресу: ..., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/ч, двигаясь со скоростью 135 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

Таким образом, местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления Республики Коми, является г. Ухта, в связи, с чем постановление должностного лица подлежало обжалованию в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать жалобу Африканова Д.Л. с приложенными материалами по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Африканова Дмитрия Леонидовича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми № ..., о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к ней материалами передать по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми (169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6).

Судья И.С. Мишарина