Решение по делу № 2-2287/2018 от 30.03.2018

2-2287/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018г. <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: истца Темерханова Александра Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темерханова Александра Викторовича к Ким Валерию Алексеевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Темерханов А.В. обратился в суд с иском к Ким В.А. о взыскании суммы.

В обоснование заявления указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Ким В.А. договор займа, оформленный распиской, по которому занял Ким В.А. <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени денежные средства ему (Темерханову А.В.) не возвращены.

В связи с чем просит: взыскать с Ким В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору займа, пени за нарушение сроков платежа в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, из расчета: ((<данные изъяты>)+ (<данные изъяты>), судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Темерханов А.В. исковые требования поддержал. Уточнил их, просил о взыскании с ответчика, наряду с основным долгом, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по день принятия судом решения.

Ответчик Ким В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его рассмотрения был уведомлен, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Темерханова А.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ким В.А. получил от Темерханова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что следует из расписки, достоверность изложенных в ней данных, как и её подлинность, ответчиком не оспорена. Срок возврата денежных средств обусловлен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52). Размер процентов за пользование суммой стороны не установили.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. взыскана с Ким В.А. сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, (л.д. 9).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Ким В.А.

Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанной расписке ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования Темерханова А.В. о взыскании основного долга – <данные изъяты> рублей – подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, их расчет следует произвести:

- с 26.08.2014 по 31.05.2015 (279 дн.): 110 000 x 279 x 8,25% / 365 = 6 936,78 руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 110 000 x 14 x 11,80% / 365 = 497,86 руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 110 000 x 30 x 11,70% / 365 = 1 057,81 руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 110 000 x 33 x 10,74% / 365 = 1 068,12 руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 110 000 x 29 x 10,51% / 365 = 918,55 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 110 000 x 30 x 9,91% / 365 = 895,97 руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 110 000 x 33 x 9,49% / 365 = 943,80 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 110 000 x 28 x 9,39% / 365 = 792,36 руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 110 000 x 17 x 7,32% / 365 = 375,02 руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 110 000 x 24 x 7,32% / 366 = 528 руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 110 000 x 25 x 7,94% / 366 = 596,58 руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 110 000 x 27 x 8,96% / 366 = 727,08 руб.
- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 110 000 x 29 x 8,64% / 366 = 753,05 руб.
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 110 000 x 34 x 8,14% / 366 = 831,79 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 110 000 x 28 x 7,90% / 366 = 664,81 руб.
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 110 000 x 29 x 8,24% / 366 = 718,19 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 110 000 x 17 x 7,52% / 366 = 384,22 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 110 000 x 49 x 10,50% / 366 = 1 546,31 руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 110 000 x 104 x 10% / 366 = 3 125,68 руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 110 000 x 85 x 10% / 365 = 2 561,64 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 110 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 057,81 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 110 000 x 48 x 9,25% / 365 = 1 338,08 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 110 000 x 91 x 9% / 365 = 2 468,22 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 110 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 075,89 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 110 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1 218,29 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 110 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 307,95 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 110 000 x 42 x 7,50% / 365 = 949,32 руб.
- с 26.03.2018 по 14.08.2018 (142 дн.): 110 000 x 142 x 7,25% / 365 = 3 102,60 руб.
Итого: 38 441,78 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чеков, Темерхановым А.В., при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 3400 рублей (л.д.6).

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, также, подлежат взысканию с ответчика в пользу Темерханова А.В.

При цене иска 148441 рубль 78 копеек (110000 + 38441,78) государственная пошлина составит – 4168 рублей 84 копейки минус 3400 рублей, уплаченных истцом; в размере 768 рублей 84 копеек государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, как со стороны не в пользу которой принято судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Темерханова Александра Викторовича - удовлетворить.

Взыскать с Ким Валерия Алексеевича в пользу Темерханова Александра Викторовича: 110000 рублей – сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами – 38441 рубль 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины -3400 рублей, всего – 151841 рубль 78 копеек.

Взыскать с Ким Валерия Алексеевича государственную пошлину в доход местного бюджета - 768 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (20 августа 2018г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина

2-2287/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТЕМЕРХАНОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
Ким Валерий Алексеевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.02.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив
14.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее