Решение от 19.12.2019 по делу № 1-180/2019 от 12.12.2019

Дело Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>,

р.<адрес> 19 декабря 2019 года

Ряжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО15, при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда <адрес> в п.г.т. Александро-<адрес> дело по постановлению следователя СО МО МВД России «Шацкий» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. Александро-<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, невоеннообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть на тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь со знакомыми ФИО4 и ФИО5 в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, преследуя корыстные цели, решил совершить тайное хищение металлических предметов, находившихся на территории АО «Новодеревенский комбинат хлебопродуктов» (далее - АО «Новодеревенский КХП»), расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для последующей их сдачи в качестве металлолома за денежные средства. О своих намерениях ФИО1 сообщил ФИО4 и ФИО5, которые согласились с его предложением совершить хищение металлических предметов, при этом они договорились, что в целях кражи совместно проникнут на территорию АО «Новодеревенский КХП», после чего найденные металлические предметы перенесут в автомобиль «DAEWOO NEXIA» с государственным регистрационным знаком Н381НС62, принадлежащий ФИО1, на котором перевезут их по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, таким образом вступив в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 на автомобиле «DAEWOO NEXIA» с государственным регистрационным знаком Н381НС62, намереваясь использовать его при транспортировке похищенного, прибыли к территории АО «Новодеревенский КХП», где припарковали автомобиль возле дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, ФИО1 и ФИО5, преследуя корыстные цели, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через частично отсутствующее ограждение с южной стороны, незаконно проникли на территорию АО «Новодеревенский КХП», расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которая использовалась для постоянного хранения материальных ценностей организации, откуда они, оказывая друг другу содействие, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, с участка местности, расположенного в пяти метрах севернее от здания недействующей электроподстанции по вышеуказанному адресу, тайно похитили 15 фрагментов транспортёрной ленты БКНЛ-65 с металлическими ковшами, общей длиной 15,5 метров, стоимостью 4588 рублей, принадлежащих АО «Новодеревенский КХП», с которыми с места преступления скрылись, получив возможность распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. В последующем, продолжая реализовывать единый совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 и ФИО1 на автомобиле «DAEWOO NEXIA» с государственным регистрационным знаком Н381НС62, намереваясь использовать его при транспортировке похищенного, прибыли к территории АО «Новодеревенский КХП», где припарковали автомобиль возле дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 и ФИО1, преследуя корыстные цели, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через частично отсутствующее ограждение с южной стороны, незаконно проникли на территорию АО «Новодеревенский КХП», расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которая использовалась для постоянного хранения материальных ценностей организации, откуда они, оказывая друг другу содействие, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, с участка местности, расположенного в пяти метрах севернее от здания недействующей электроподстанции по вышеуказанному адресу, тайно похитили 10 металлических ковшей от транспортерной ленты, общей стоимостью 480 рублей, принадлежащих АО «Новодеревенский КХП», с которыми с места преступления скрылись, получив возможность распорядиться ими впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 совместно с ФИО1 и ФИО5 причинили АО «Новодеревенский КХП» имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 5068 рублей.

Следователь СО МО МВД России «Шацкий» ФИО3, находящийся в служебной командировке в СО МО МВД России «Ряжский», с согласия руководителя СО МО МВД России «Ряжский» ФИО6 направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении находящегося в его производстве уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, вместе с материалами уголовного дела.

В судебное заседание следователь СО МО МВД России «Шацкий» ФИО3, извещённый о слушании дела, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении постановления без его участия, поддержал постановление в полном объёме.

Представитель потерпевшего АО «Новодеревенский КХП» ФИО14 извещённый о слушании дела, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении постановления без его участия, против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возразил, указал, что ФИО1 загладил причинённый преступлением вред путём возмещения причинённого ущерба.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 свою вину в преступлении, в совершении которого он обвиняется, признал полностью, раскаялся. Согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в порядке ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат ФИО15 не возразила против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Прокурор <адрес> ФИО7 не возразил против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом полагает возможным установить размер судебного штрафа 5000 рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Выслушав обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО15, прокурора <адрес> ФИО7, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя СО МО МВД России «Шацкий» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учётом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Ряжский» ФИО8 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО1 и ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству следователем СО МО МВД России «Шацкий» ФИО3

Причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 135-138), протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-48), протоколом допроса подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 129-132), протоколом допроса обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5-8),протоколом допроса подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-144), протоколом допроса обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 68-71), протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76-78), протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 124-126), протоколом допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 119-121), протоколом допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115-118), протоколом допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-114), протоколом допроса свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 122-123), протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240-243), протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 244-247), протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 244-247), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53-59), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60-64), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199-201), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 209-211), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 206-208), заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-171), заключением эксперта /Э19 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-194), копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 88).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 полностью заглажен причинённый преступлением вред путём возмещения причинённого ущерба и принесения извинений.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО15 согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Установленные при рассмотрении ходатайства фактические обстоятельства дела соответствуют сведениям об участии ФИО1 в совершении преступления, изложенным в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство следователя СО МО МВД России «Шацкий» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, инкриминируемого обвиняемому, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО1 не работает, пенсионер, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу надлежит отменить.

Вещественные доказательства: 10 металлических ковшей от транспортёрной ленты, 15 фрагментов транспортёрной ленты БКНЛ-65 с металлическими ковшами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ряжский», надлежит передать законному владельцу АО «Новодеревенский КХП», 2 монтировки, кувалду, мешок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ряжский», надлежит уничтожить, автомобиль «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак Н381НС62, возвращённый законному владельцу ФИО1 на хранение, надлежит передать ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-65 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «DAEWOO NEXIA», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░381░░62, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-180/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Зайцев Виктор Аркадьевич
Склямина Ольга Николаевна
Першуков Дмитрий Александрович
Суд
Ряжский районный суд Рязанской области
Судья
Владимирова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
riazhsky.riz.sudrf.ru
13.12.2019Передача материалов дела судье
13.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее