Решение по делу № 2а-2330/2017 от 27.06.2017

дело № 2а-2330/2017

Решение

Именем Российской Федерации

город Ижевск                              07 июля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Амеличкина А.В.,

административного истца - представителя ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску Аврамкина М.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Анфиногенова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску Гумарова Р.Ш. о дополнении административных ограничений в отношении Анфиногенова Олега Викторовича, -Дата- года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд

установил:

в поступившем в суд административном исковом заявлении начальник ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску Гумаров Р.Ш. (далее по тексту административный истец) просит дополнить административные ограничения в отношении поднадзорного Анфиногенова О.В. (далее по тексту административный ответчик).

В судебном заседании представитель административного истца Аврамкин М.А. доводы заявления поддержал, просит его удовлетворить, поскольку за время нахождения под надзором административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за употребление алкоголя в запрещенных местах и появление в общественных местах в состоянии опьянения, возложенные на него решением суда административные ограничения не соблюдает. Просит дополнить административному ответчику административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрещением посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков, запрещением выезда за пределы Удмуртской Республики.

Административный ответчик с доводами административного искового заявления согласился частично, пояснив суду, что возложение на него административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики, затруднит исполнение им своих трудовых обязанностей, поскольку его работа связана с выездами за пределы Удмуртии.

Помощник прокурора Амеличкин А.В. полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, не устанавливая административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28 мая 2017 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением ... от -Дата- в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок шесть лет и возложено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску на срок шесть лет и предупрежден о последствиях несоблюдения возложенных на него административных ограничений. Однако, не сделав должных выводов, административный ответчик в период действия административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что -Дата- привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к штрафу в размере 500 рублей; -Дата- по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к штрафу в размере 502 рубля.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанный правонарушений административный ответчик не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию не обжаловал. Эти постановления вступили в законную силу.

Рассматривая вопрос о дополнении административных ограничений в отношении административного ответчика, суд учитывает данные о его личности, образе жизни, поведении за период нахождения под административным надзором.

    Административный ответчик не трудоустроен, однако имеет разъездной характер работы по трудовым соглашениям в области строительства, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков.

Исходя из смысла норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 28 мая 2017 года), применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует дополнить административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не один раз, как установлено ранее, а два раза в месяц, запрещением посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску Гумарова Р.Ш. удовлетворить частично.

Установить Анфиногенову Олегу Викторовичу, -Дата- дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Разъяснить поднадзорному лицу права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение вынесено 7 июля 2017 года.

Судья               Е.Ю. Телицина