Решение по делу № 2-2222/2024 от 12.04.2024

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

с участием представителя истца В, по доверенности

рассмотрев в открытом судебном вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Администрации <данные изъяты> муниципального округа к У о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Администрация <данные изъяты> муниципального округа обратилась в суд с иком к У о взыскании задолженности по арендной плате.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <данные изъяты> районный суд <адрес> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Представитель истца не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик У зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств проживания У по адресу указанному иске <адрес> суду не представлено. Корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству <данные изъяты> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты> муниципальном округе <адрес>, доказательств проживания в <адрес> не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в <данные изъяты> районном суде <адрес> не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> муниципального округа к У о взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                          В.В. Мазунин