Решение по делу № 12-169/2020 от 14.01.2020

в„– 12-169/2020

25RS0004-01-2019-003455-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.12.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.12.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

ФИО1, не согласившись с названным постановлением, подал в суд жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования, которая определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 10.12.2019 г. передана на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

На стадии рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству от защитника ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.01.2020 г., в Первореченский районный суд г. Владивостока поступило заявление о возврате данной жалобы со ссылкой на нахождение в производстве суда аналогичной жалобы на указанный судебный акт.

Рассмотрев в порядке ст. 30.4 КоАП РФ данное заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства.

Из представленных суду материалов усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.12.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал данный судебный акт в Первореченский районный суд г. Владивостока, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (номер судебного дела №).

По результатам рассмотрения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 10.02.2020 г. в его удовлетворении отказано. Одновременно ФИО1 разъяснено право на обжалование постановления, вынесенного мировым судьей, как вступившего в законную силу в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Наличие определения Первореченского районного суда г. Владивостока от 10.02.2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу аналогичной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.12.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исключает возможность повторного принятия к производству суда поданной заявителем в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ жалобы на одно и тоже судебное постановление.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО4 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.12.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ                             Р•.Р’. Логинова