Решение по делу № 2-3040/2021 от 29.06.2021

                                        Дело № 2-3040/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней.

Иск обоснован тем, что истец является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> указанного многоквартирного дома на основании договора социального найма проживают ответчики. За период с 01 марта 2014 года по 30 апреля 2015 года у ответчиков образовалась задолженность за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в сумме 68292 руб. 20 коп., размер пени за период с 11 сентября 2014 года по 25 января 2016 года составляет 8718 руб. 11 коп.

Заочным решением Солнечногорского городского суда от 31.05.2016 иск был удовлетворен.

Определением суда от 27.02.2017 произведено процессуальное правопреемство, истец ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» заменен на ФИО2

Определением Солнечногорского городского суда от 01.06.2021 вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» не осуществляло управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома от 20.02.2014 и заключенного на его основании договора управления многоквартирным домом от 01.03.2014 №002/2014, является управляющей организацией жилого <адрес> <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются нанимателями <адрес> указанного многоквартирного дома, зарегистрированы и проживает в ней на основании договора социального найма.

В соответствии со ст.ст. 67-69, 153-158 ЖК РФ ответчики несут обязанность по своевременному и полному внесению управляющей организации платы за пользование жилым помещением и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно сведениям ФЛС за период с 01 марта 2014 года по 30 апреля 2015 года у ответчиков образовалась задолженность за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в сумме 68292 руб. 20 коп. Ответчиками оплата не вносилась. Возражений против представленного расчета от ответчиков не поступило. Судом, представленный расчет проверен. Истцом указано, что услуги оказывались надлежащего качества. Перерасчеты вследствие отключения водоснабжения и отопления, произведены. Допустимых доказательств обратного не представлено.

Доводы ответчица ФИО5 о том, что ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» не осуществляло управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков, опровергаются материалами дела.

Статья 155 ЖК РФ и ст. 395 ГК РФ предусматривают обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного расчета пени, который судом проверен и с которым согласен, размер пени за спорный период составляет 8718 руб. 11 коп.

Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, а также расходы по оплате госпошлины.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2014 года по 30 апреля 2015 года в сумме 68292 руб. 20 коп., пени за период с 11 сентября 2014 года по 25 января 2016 года в сумме 8718 руб. 11 коп., а также в равных долях судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела - уплаченную госпошлину в размере 2510 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме 20.07.2021.

Судья:                                                  И.И. Гордеев